Durante las últimas semanas, he argumentado que Israel ha infligido a Irán y a su red de resistencia el equivalente a una derrota de la magnitud de la Guerra de los Seis Días y que esto tendría enormes consecuencias. Pues bien, ironía de ironías, la familia Assad de Siria tomó el poder en 1971, en parte debido a la devastadora derrota de Siria en la guerra de 1967. Lo que va, vuelve.
Pero agárrense el sombrero, aún no han visto nada. He aquí cinco observaciones rápidas.
La declaración más cómica de un líder mundial hasta la fecha: El premio es para… el presidente electo Donald Trump por su publicación en las redes sociales: “Siria es un desastre, pero no es nuestro amigo, y ESTADOS UNIDOS NO DEBERÍA TENER NADA QUE VER CON ELLA. ÉSTA NO ES NUESTRA LUCHA. DEJEMOS QUE SE DESARROLLE. NO SE INVOLUCREN”.
Atención señor Trump: Siria es la piedra angular de todo Oriente Medio. Acaba de derrumbarse como un puente que voló por los aires, creando nuevos y enormes peligros y oportunidades que todos en la región aprovecharán y a los que reaccionarán. Mantenernos al margen no figura en el menú, especialmente cuando tenemos varios cientos de efectivos estadounidenses estacionados en el este de Siria. Tenemos que definir nuestros intereses y aprovechar los acontecimientos ocurridos en Siria para impulsarlos, porque todos los demás harán exactamente lo mismo.
El principal interés de Estados Unidos: Esto también es obvio. Es que este levantamiento en Siria desencadene a largo plazo un levantamiento prodemocrático en Irán. A corto plazo, es seguro que desencadenará una lucha de poder entre los moderados de allí -el presidente Masoud Pezeshkian y su vicepresidente, el ex ministro de Asuntos Exteriores Javad Zarif- y los partidarios de la línea dura de la Guardia Revolucionaria. Tenemos que dar forma a esa lucha. Los acontecimientos ocurridos en Siria, sumados a la derrota militar de Irán ante Israel, han dejado a Irán desnudo. Esto significa que los líderes de Irán tendrán ahora que elegir -rápidamente- entre apresurarse a obtener una bomba nuclear para salvar su régimen o deshacerse de la bomba conforme a un acuerdo con Trump, si éste retira de la mesa de negociación el cambio de régimen. Por eso, Sr. Trump, para decirlo con su letra: NO PODEMOS NO TENER NADA QUE VER CON ESTO.
La mayor incógnita conocida: ¿Quiénes son los rebeldes que tomaron Siria y qué quieren realmente? ¿Una democracia pluralista o un estado islámico? La historia nos dice que en estos movimientos suelen ganar los islamistas de línea dura. Pero estoy atento y espero que las cosas sean distintas.
Mi mayor preocupación expresada en un solo titular: El de Haaretz en Israel: “La Siria post-Assad corre el riesgo de ser dirigida por milicias fuera de control”. Estamos en un momento de la historia de Oriente Medio en el que hay muchos países cuya situación yo describiría como “demasiado tarde para el imperialismo, pero fracasaron en el autogobierno”. Me refiero a Libia, Yemen, Líbano, Siria, Irak, Somalia y Sudán. Es decir, no va a llegar ninguna potencia extranjera a estabilizarlos, pero han fracasado a la hora de gestionar su pluralismo y forjar contratos sociales para crear estabilidad y crecimiento. Nunca antes habíamos estado en esta situación en la era posterior a la Segunda Guerra Mundial: un momento en el que muchos países han descendido a este estado de naturaleza hobbesiano, pero en un mundo mucho más conectado.
Es por eso que, tras haber pasado la semana pasada en Beijing y Shanghái, les dije repetidas veces a mis interlocutores chinos: “Ustedes creen que somos enemigos. Se equivocan. Tenemos un enemigo común: el desorden. La historia nos juzgará a ambos por la forma en que colaboremos para reducir El Mundo del Desorden y hacer crecer El Mundo del Orden”. (No estoy seguro de que lo hayan entendido, pero lo harán.)
El mejor aforismo ruso para resumir el desafío a que se enfrentan ahora las potencias regionales y mundiales para arreglar Siria: “Es más fácil convertir un acuario en sopa de pescado, que convertir sopa de pescado en un acuario”.
c.2024 The New York Times Company
Traducción: Elisa Carnelli
