Luego de las fuertes declaraciones de este jueves por parte de Sergio Marchi, el argentino que preside el sindicato internacional de futbolistas FIFPro, FIFA difundió un extenso y duro comunicado en el que acusa a la entidad de haber optado por la confrontación pública en lugar de haber elegido el diálogo, y de actuar en función de “intereses personales” en vez de hacerlo por el bienestar de los jugadores. El texto, publicado este viernes, afirma que el organismo sigue abierto a conversaciones, pero exige condiciones para retomarlas.
La respuesta, que no menciona a Marchi, apunta directamente a la conducción del sindicato, cuyo presidente había criticado una supuesta falta de representación real de los futbolistas en las decisiones del máximo ente del deporte, encabezado por el suizo Gianni Infantino. “FIFA está extremadamente decepcionada por el tono cada vez más divisivo y contradictorio adoptado por la conducción de FIFPro”, señala el comunicado. Según la organización radicada en Zúrich, ese comportamiento evidencia que, “en lugar de entablar un diálogo constructivo, FIFPro ha optado por una vía de confrontación pública impulsada por una batalla artificial de relaciones públicas”.
La institución también cuestiona la legitimidad de las críticas, al manifestar que estas no están orientadas a proteger el bienestar de los futbolistas, sino que “procuran preservar posiciones e intereses personales”. Y agrega: “La comunidad global del fútbol merece algo mejor. Los jugadores merecen algo mejor”.
A su vez, enunció que el pasado 12 de julio mantuvo en Nueva York un encuentro con varios gremios, excluido FIFPro, para anunciar una serie de medidas tendientes a mejorar las condiciones físicas y mentales de los futbolistas. Entre ellas, destacó:
También planteó reformas en el sistema de transferencias, en el desarrollo del fútbol femenino, en la mejora de los salarios y en condiciones laborales, y la implementación de programas educativos y de protección contra la discriminación y el acoso. “Estas medidas concretas superan con creces lo que FIFPro simula reclamar”, sostiene el comunicado. “En lugar de dar la bienvenida a estos anuncios sin precedentes, la dirigencia de FIFPro respondió con ataques personales y faltas de respeto”, añade.
FIFA va aun más allá y sugiere que el sindicato debería empezar por transparentar su propio funcionamiento: “Si FIFPro está interesado en tratar temas de buena gobernanza, tal vez debería considerar publicar sus estatutos y reportes financieros anuales”.
El comunicado también detalla otras iniciativas impulsadas por FIFA en los últimos años en favor de los jugadores, como la implementación de cinco sustituciones, el protocolo de conmoción cerebral, el Fondo de Jugadores con más de 16 millones de dólares distribuidos a profesionales no remunerados, y los mecanismos de protección ante el racismo y en redes sociales.
En el final del texto FIFA afirma estar dispuesta a retomar el diálogo, pero con condiciones: exige que FIFPro retire sus denuncias, publique sus informes financieros completos incluyendo todas sus fuentes de ingreso y de propiedad intelectual, y divulgue el listado de miembros individuales a los que representa. “El fútbol merece unidad, no división. Los jugadores merecen acción, no retórica”, concluye.
La escalada en el conflicto no tiene un desenlace claro. Mientras el argentino Marchi acusa de falta de representatividad, FIFA replica con medidas y exige transparencia. Por ahora no hay instancias judiciales, pero la apertura del canal de diálogo incluye requisitos exigentes para el gremio.
