qué dice EE.UU. sobre los temas candentes del primer año de Donald Trump

El presidente Donald Trump cumplió el martes un año en la Casa Blanca y el aniversario quedó en medio del habitual torbellino de noticias que su gobierno estadounidense genera en forma incesante.

Poco después del discurso del republicano en el Foro Económico de Davos, donde el tema de Groenlandia fue predominante, Clarín conversó en forma exclusiva con Natalia Molano, portavoz en español del Departamento de Estado y directora del Miami Media Hub, sobre alguno de los puntos que marcaron la agenda de Estados Unidos estos meses.

“Solo EE.UU. está en posición de proteger a Groenlandia”, dijo la vocera. Y agregó que Trump está “orgulloso” de haber fortalecido a la OTAN por el incremento en la inversión de cada país en su defensa. “Esto hace que la OTAN sea más fuerte”, dijo.

La funcionaria de la cartera que dirige Marco Rubio habló sobre “conversaciones diplomáticas” por el control del Canal de Panamá, el cierre de las fronteras para frenar la inmigración y del proceso especial de aceleración de visas para asistir el Mundial en junio, entre otros temas. Así como el Departamento de Estado había resaltado a Clarín días atrás la relación “histórica” actual de EE.UU. con Argentina, Molano señaló que el presidente Javier Milei es “un gran aliado”.

-Trump dijo en la conferencia de prensa que está “más o menos sobre la mesa” retomar el control del canal de Panamá. ¿Hay un plan concreto o ve posible esta alternativa?

-Ese tema salió a la luz durante la visita del secretario Rubio a Panamá en febrero del 2025, donde sostuvo esas conversaciones con el presidente en Panamá y lo que se fijó muy específicamente en ese viaje fue que a los buques estadounidenses no se les cobrarán las tarifas por cruzar porque Estados Unidos y sus buques son responsables de proteger el canal. Eso fue algo muy puntual. En cuanto a quién le pertenece el canal estaban en conversaciones, pero no hemos visto una declaración oficial por parte del gobierno americano con sus intenciones. Yo creo que todos esos temas están en discusiones diplomáticas con Panamá, pero no tenemos una posición oficial en este momento.

-Trump marcó como un logro que se hayan ido del país unos 2,6 millones de inmigrantes indocumentados, mediante deportaciones o por su propia cuenta. Hay expertos que advierten que esto puede tener impacto económico en ciertos sectores como la agricultura, la gastronomía. ¿No preocupa este aspecto?

-No vemos una preocupación por parte de la administración Trump sobre esto. Ha pasado un año y es un logro porque este gobierno prometió a los ciudadanos, sobre todo a los que lo eligieron, que iban a aplicar las leyes de inmigración en los Estados Unidos e iban a asegurar el territorio nacional. Entonces, es realmente una promesa que Trump hizo y que está cumpliendo, así que por eso es catalogada como un logro. Además, ha tenido estadísticas positivas hasta ahora en la economía del primer año. Entonces, no existe ninguna preocupación por parte de la administración. Inclusive vemos que esas acciones de implementar las leyes migratorias no van a parar y probablemente van a aumentar.

-Si bien la gestión sobre inmigración fue un punto fuerte en las encuestas para Trump en el primer año, ahora hay un 51% de estadounidenses que ya no están de acuerdo. ¿Episodios como el de Minnesota, donde una ciudadana estadounidense fue baleada por un agente del ICE, pueden complicar esta política?

-El presidente Trump y el secretario Rubio están muy contentos con todos los logros en todos los aspectos porque es muy congruente en base a lo que prometieron, lo que definieron como prioridades y lo que han logrado en este primer año y lo que van a continuar y van a seguir por el mismo rumbo. La seguridad nacional es la prioridad. Entonces, todos los aspectos en la implementación, fiscalización ley y orden, son los focos para esta administración. Lo primero en que se enfocaron fue en asegurar la frontera y se logró. Porque esa migración masiva beneficiaba a los grupos criminales transnacionales que se aprovechaban de los migrantes. Y también los flujos de cosas ilegales que pasaban por la frontera. La prioridad es la seguridad nacional y cortar las fuentes de ingreso a esas organizaciones criminales.

-Trump marcó como un logro el haber reducido un 17% el número de estudiantes extranjeros. EE.UU. siempre ha sido un faro en educación en el mundo ¿No cree que los grandes talentos decidan ir a estudiar a otros países y eso afecte el liderazgo de EE.UU. en el futuro?

-La estrategia del presidente Trump marca un enfoque de poner a Estados Unidos primero. En el contexto de la educación, él está priorizando el estudio de los estadounidenses. El secretario Rubio habló mucho el año pasado sobre estudiantes internacionales que venían a Estados Unidos y no cumplían con los requisitos de su visa estudiantil completamente, sino que estaban participando en actividades que iban en contra de la política exterior y los intereses de los Estados Unidos. Entonces se reubicaron muchas visas de estudiantes internacionales que estaban acá. Pero realmente Estados Unidos, por su nivel de educación superior y las excelentes universidades que tenemos, sigue siendo un gran imán de talento internacional. Vamos a ver cómo continúa fluyendo en los siguientes años. Pero la prioridad son los estudiantes estadounidenses y que ellos tengan todas las oportunidades.

-Un portavoz del departamento de Estado me dijo que la relación con la Argentina pasa el mejor momento de su historia. ¿Cómo cree que Argentina puede contribuir a la visión de Trump en la región?

-Como el presidente Trump ha dicho, el presidente Javier Milei es un gran aliado y esperamos que Argentina siga teniendo un rol de liderazgo en la región y vemos que ya lo está haciendo. Ya están juntos para contrarrestar esos desafíos en conjunto que tenemos en la región de organizaciones terroristas, de carteles internacionales. Argentina fue uno de los primeros países que reconoció y designó al Tren de Aragua y el cartel Los Soles como organizaciones terroristas extranjeras. Están muy bien alineados y Estados Unidos sigue muy comprometido y aprecia esta sociedad de Argentina para llegar a esos objetivos mutuos de tener un hemisferio más seguro, más próspero y más estable.

-¿Puede contribuir de alguna manera en el proceso actual en Venezuela, por ejemplo?

-El proceso actual en Venezuela es dinámico, pero no he visto que el presidente Trump y el secretario Rubio estén colaborando con otras partes específicas de la región, ya sea Argentina u otros países. Si lo están haciendo son conversaciones diplomáticas cerradas.

-Hay todavía algunos argentinos presos por el régimen de Nicolás Maduro. ¿Están hablando específicamente de la liberación de estos presos?

-No he visto nada sobre personas específicas, pero desde el comienzo Estados Unidos siempre ha mantenido esa exigencia y ha llamado en muchas ocasiones públicamente a la liberación de todos los prisioneros políticos y detenidos injustamente. Obviamente que priorizamos a los estadounidenses que estaban detenidos injustamente y eso fue un gran logro del 2025, de poder liberar y obtener la libertad de los estadounidenses que estaban en Venezuela injustamente detenidos y fueron 85 estadounidenses alrededor del mundo que el gobierno de Estados Unidos ayudó a liberar. Eso también fue una prioridad y un logro de Estados Unidos, pero siempre hemos exigido y hemos instado para la liberación de todos los detenidos sin importar su nacionalidad. En Venezuela es un tema importante y por eso queremos que más países se unan a seguir exigiendo esa liberación.

-EE.UU. acaba de pausar el procesamiento de visas de inmigrantes en 75 países, que incluyen Pakistán, Bangladesh, Colombia, Uruguay, supuestamente por el riesgo de que se conviertan en una “carga pública”. ¿Trump utiliza esto como arma política? ¿Cuál es el criterio?

-Las estadísticas han sido la fuente para tomar la decisión y escoger estos países. Entonces no es algo político, es algo que se basa en datos que ya existen en los sistemas federales porque es información que se recoge hace años desde siempre. Así que eso es una suspensión temporal y es importante resaltar que no va a afectar a los solicitantes de visas de turismo o negocios o temporales, como por ejemplo a las personas que quieren venir al Mundial.

-En este contexto difícil, ¿qué deben hacer los interesados en venir a EE.UU. para el Mundial?

-Estados Unidos sigue siendo un país abierto al turismo. La diferencia es para personas que no están siguiendo las leyes que ya existen de inmigración. Para la Copa Mundial hemos lanzado un programa que ayuda a agilizar o a priorizar el agendamiento de las entrevistas para las visas de turismo y negocios, que es la B1, B2, la más común, y para hacer eso tienen que ser personas que ya tienen una entrada. Entonces, lo más importante es que las personas tengan una cuenta con la página de FIFA, el sitio oficial para los boletos oficiales para la Copa Mundial. Tienen que llenar un formulario con la FIFA y después en paralelo hacen la solicitud de la visa en su consulado, un proceso que es todo online. Cuando llegan al paso de agendar la entrevista, van a ver una pregunta adicional que les va a preguntar si tienen un boleto para la Copa Mundial y se debe poner la opción que sí. Si la información que ellos tienen en el formulario de visa coincide con la información que tienen en el formulario de la FIFA, entonces se les va a abrir el acceso a una cita por adelantado, una cita prioritaria para obtener esa entrevista antes de junio en países donde hay una fila de espera mayor. Es nuestra prioridad garantizar una entrevista a cualquier persona que la requiera antes del 11 de junio.

-¿No hay temor dentro del gobierno de que esta política más restrictiva en torno a las visas en general pueda afectar la llegada de turistas para ver el Mundial?

-No, hasta ahora no. Realmente hay más de 55 millones de personas que tienen una visa de Estados Unidos válida y activa. Entonces, realmente no es una preocupación presente y estamos muy emocionados por recibir a los turistas internacionales que van a venir para los partidos. Estamos listos para asegurarnos de que todo el Mundial en Estados Unidos sea una oportunidad para demostrar nuestra hospitalidad y que la gente se divierta con mucha seguridad.

-¿Por qué ahora hay tanto interés de Trump por Groenlandia? Parece ser uno de los objetivos de su segundo año en la Casa Blanca.

-El tema de Groenlandia no es nuevo, ha estado siempre en la mente del presidente Trump inclusive en su primer mandato. Y no es el primer presidente que ha examinado este interés que tiene Estados Unidos en Groenlandia por su ubicación estratégica. Y el argumento que escuchamos de Trump es que solo Estados Unidos está en una posición de proteger a Groenlandia y de utilizar este lugar como lo que es, un punto estratégico entre Estados Unidos y Rusia y China. El dijo que está en el interés de la seguridad nacional de los Estados Unidos para prevenir amenazas del exterior para que sea una forma de proteger el hemisferio occidental.

-Dijo que es parte de América del Norte y que por eso debería ser territorio estadounidense. ¿No hay peligro de que se aplique ese razonamiento para cualquier otro territorio que esté cerca?

-El presidente Trump ha sido claro en la importancia estratégica de ese territorio en particular y también en Davos habló sobre la historia de que Estados Unidos tenía tutela sobre Groenlandia antes de la Segunda Guerra Mundial. Entonces hay un tema histórico muy específico con Groenlandia.

-Después de su tono beligerante en Washington, Trump dijo en Davos que no usaría la fuerza y luego se anunció un principio de acuerdo. ¿Por qué cree que cambió el tono?

-El presidente Trump siempre deja todas las opciones en la mesa y el secretario Rubio también ha explicado eso, que es como una táctica de la negociación del presidente, que siempre quiere tener todas las opciones posibles.

-Varios líderes europeos, como Emmanuel Macron o el canadiense Mark Carney, hablaron de plantarse frente a los reclamos de Trump. ¿La presión por Groenlandia hizo que la alianza atlántica se uniera en contra de EE.UU.?

-No podríamos especular sobre lo que pueda pasar en el futuro. Lo que podemos explicar es la política de los Estados Unidos hoy. Ahora podemos ver que Estados Unidos ha sido un aliado muy importante de la OTAN. Y hemos visto que en el último año con el liderazgo del presidente logramos algo muy importante que es fortalecer la alianza de la OTAN por medio del incremento en la inversión de cada país en su defensa. Esto hace que la OTAN sea más fuerte. Y ese era el compromiso y será el objetivo de la administración del presidente Trump. El está muy orgulloso sobre este logro que se obtuvo este año.