KIEV, Ucrania — Funcionarios ucranianos y rusos concluyeron el miércoles una nueva ronda de conversaciones de paz mediadas por Estados Unidos después de un segundo día de discusiones que duraron sólo dos horas, una breve sesión que sugirió que se logró poco progreso y subrayó que un acuerdo sigue siendo difícil de alcanzar mientras los combates continúan en el campo de batalla.
El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, quien no estuvo presente en las conversaciones, declaró en un grupo de redes sociales con periodistas que «las negociaciones no fueron fáciles».
Señaló que, si bien ambas partes habían llegado a un acuerdo en cuestiones técnicas, como la forma de supervisar el alto el fuego, seguían muy distanciadas en cuestiones políticas, como el destino del territorio controlado por Ucrania en el este del país, que Rusia reclama como precio por el fin de la guerra.
Vladimir Medinsky, un asesor del Kremlin que dirigió el equipo negociador ruso en Ginebra, también reconoció los desafíos y dijo a los medios rusos que las conversaciones «fueron difíciles pero empresariales».
Las declaraciones marcaron un claro contraste con dos rondas anteriores de conversaciones trilaterales entre Rusia, Ucrania y Estados Unidos en Abu Dhabi, Emiratos Árabes Unidos, este mes, que los negociadores habían elogiado como constructivas y productivas.
Esas conversaciones parecieron centrarse en cuestiones técnicas, como los mecanismos de supervisión del alto el fuego y el intercambio de prisioneros de guerra, que, según los analistas, son más fáciles de acordar.
En cambio, se esperaba que las conversaciones de esta semana se centraran en cuestiones territoriales que, hasta la fecha, han resultado ser uno de los principales obstáculos para un acuerdo de paz.
Las autoridades ucranianas también expresaron su preocupación por el regreso de Medinsky, conocido por su línea dura, para liderar el equipo negociador ruso en Ginebra tras su ausencia en Abu Dabi.
Kiev interpretó la decisión como una señal de que Moscú no estaba dispuesto a ceder.
Lectura
Podemos afirmar que Rusia está intentando prolongar las negociaciones, que podrían haber llegado ya a su fase final», declaró Zelensky el lunes tras el primer día de conversaciones.
Andrii Hnatov, jefe del Estado Mayor de Ucrania, a la derecha, se marcha tras una reunión en el Hotel InterContinental durante una reunión entre Ucrania, Rusia y Estados Unidos para debatir un plan de paz destinado a poner fin a la guerra, en Ginebra, Suiza, el miércoles 18 de febrero de 2026. (Martial Trezzini/Keystone vía AP)Zelensky se ha mostrado dispuesto a llegar a acuerdos sobre la cuestión territorial, sugiriendo una zona desmilitarizada en la región oriental de Donetsk, deseada por Moscú, donde tanto las tropas ucranianas como las rusas se retirarían de una porción igual de territorio.
Sin embargo, también ha dejado claro que cualquier acuerdo territorial solo se lograría después de que Ucrania obtuviera garantías de seguridad firmes de sus aliados occidentales, sobre todo de Estados Unidos.
Por eso, según los analistas, la cuestión del territorio y las garantías de seguridad están estrechamente interconectadas.
Lo que se resuelva primero podría determinar cuál de las partes en conflicto se impondrá en las negociaciones, añaden.
«La secuenciación es muy importante», dijo Harry Nedelcu, director senior de Rasmussen Global, una organización de investigación.
“Estados Unidos quiere que Ucrania primero haga concesiones territoriales, y solo entonces Washington le daría garantías de seguridad a Kiev”, dijo Nedelcu.
“Esto podría poner a Kiev en una trampa. Rusia aprovecharía la pausa para lanzar otro ataque”.
Esta preocupación es especialmente grave en la parte de Donetsk que aún está bajo control ucraniano.
La zona está fuertemente fortificada, por lo que rendirla, o incluso retirarse de ella como parte de una zona desmilitarizada, podría dar a Rusia una base estratégica para reanudar sus ataques.
«Pero si primero se dan garantías de seguridad», añadió Nedelcu, «se otorga a los ucranianos poder de negociación en la mesa de negociaciones y se asegura a Kiev protección internacional para disuadir otra invasión».
Alternativa
En ese caso, Kiev podría negociar con confianza, sabiendo que su seguridad posguerra estaría protegida.
Unas garantías sólidas podrían incluso persuadir a los ucranianos a aceptar concesiones territoriales, una idea que empieza a ganar terreno entre la opinión pública local.
Zelensky ha declarado que Estados Unidos y Ucrania han acordado garantías de seguridad posguerra, aunque no se han revelado detalles.
Los diplomáticos europeos en Kiev se muestran escépticos respecto a que las garantías estén plenamente garantizadas.
Esto ha suscitado la preocupación de que las conversaciones en Suiza, al centrarse en el territorio mientras aún no se han establecido compromisos de seguridad, puedan ser prematuras.
Zelensky insinuó esta preocupación en una publicación en las redes sociales esta semana.
“Nuestros amigos estadounidenses están preparando garantías de seguridad. Pero dijeron: primero este intercambio de territorios, o algo similar, y luego garantías de seguridad”, escribió en la plataforma social X.
“Creo que: primero, garantías de seguridad. Segundo, no cederemos nuestros territorios porque estamos dispuestos a un acuerdo. ¿A qué tipo de acuerdo estamos dispuestos? No a un acuerdo que le dé a Rusia la oportunidad de recuperarse rápidamente y volver a ocuparnos”.
c.2026 The New York Times Company
