¿Por qué el ex príncipe Andrés podría testificar en EE.UU. tras su arresto en Reino Unido? Los cargos y su relación con Jeffrey Epstein

La policía de Thames Valley arrestó el 19 de febrero de 2026 en Inglaterra a Andrés Mountbatten-Windsor, antes conocido como el príncipe Andrés, bajo sospecha de «mala conducta en un cargo público». La nueva investigación se vincula a su etapa como enviado comercial del Reino Unido y a sus contactos con el delincuente sexual Jeffrey Epstein.

La policía local informó la detención de “un hombre de 66 años” por sospecha de ese delito y no lo identificó por nombre, conforme a la práctica habitual en el Reino Unido. Pero la BBC reportó que el hombre arrestado es Mountbatten-Windsor por la coincidencia de edad y contexto. No se han presentado cargos formales ante un tribunal. El hermano del rey Carlos III cumple hoy 66 años.

En Inglaterra y Gales, el cargo de “mala conducta en un cargo público” (misconduct in public office, en inglés) es un delito de derecho consuetudinario. El organismo que procesa los casos penales, el Servicio de Fiscalía de la Corona (CPS, por sus siglas en inglés), lo define como un “serio abuso o negligencia deliberados del poder o las responsabilidades del cargo público”.

La guía del CPS establece que, para probar la sospecha de este delito, “debe existir un vínculo directo entre la conducta y el abuso de esos poderes o responsabilidades”. En otras palabras, se debe probar que la persona acusada actuó deliberadamente sabiendo que sus acciones estaban mal o mostrando una «indiferencia temeraria» ante la posibilidad de que lo hiciese.

El delito solo puede juzgarse mediante acusación formal (o indictment) y contempla una pena máxima de cadena perpetua, de acuerdo con la CPS. La pena concreta dependerá de la gravedad probada y de los antecedentes del caso. Hasta ahora, Mountbatten-Windsor no ha sido acusado formalmente de este u otros cargos, solo fue detenido bajo sospecha.

AP señaló que las alegaciones probablemente se relacionan con el periodo en que Mountbatten-Windsor ejerció como Enviado comercial del Reino Unido, un cargo que asumió en 2001 y del que se retiró en 2011 tras las primeras críticas que surgieron por su relación con Epstein. Los documentos divulgados por el Departamento de Justicia de EE. UU. mostraron que mantuvo contacto con Epstein durante ese periodo.

El punto jurídico clave será demostrar si, durante esa función, habría hecho un uso indebido de información confidencial obtenida gracias a su posición. Los términos oficiales del cargo que el ex príncipe ocupaba, depositados en el Parlamento británico en abril de 2023, detallan las obligaciones aplicables a los enviados comerciales.

El documento establece: «Los enviados comerciales no son funcionarios públicos. Sin embargo, el cargo de enviado comercial conlleva la obligación de mantener la confidencialidad de la información recibida. Esto puede incluir información sensible, comercial o política compartida sobre mercados o visitas relevantes. Esta obligación de confidencialidad seguirá aplicándose tras la expiración de su mandato. Además, se aplicarán las Leyes de Secretos Oficiales de 1911 y 1989″.

En otras palabras, aunque el hermano del rey Carlos no fuese un funcionarios civil, tuvo el deber expreso de confidencialidad sobre información sensible —comercial o política— obtenida por el ejercicio del cargo, y esa obligación continúa después de dejar el puesto.

Para que prospere un caso por “mala conducta en un cargo público”, si el tercer hijo de la difunta Isabel II es acusado formalmente, la fiscalía deberá demostrar que el acusado incurrió en un abuso o negligencia graves y deliberados vinculados a sus funciones como enviado comercial del Reino Unido.

Mountbatten-Windsor ha negado de forma enérgica cualquier irregularidad en sus tratos con Epstein. Hasta ahora, la policía investiga y no ha anunciado cargos formales. El siguiente paso dependerá de si la CPS considera que existe evidencia suficiente para presentar acusación ante un tribunal.

El escándalo que rodea a Andrés se ha centrado en las acusaciones de la estadounidense Virginia Giuffre, quien alegó que Jeffrey Epstein la traficó con sus poderosos amigos, incluido el ex príncipe; algo que éste ha negado.

En noviembre del año pasado, el Congreso de Estados Unidos solicitó en una carta formal que el hermano menor del rey Carlos III colaborara con la investigación del caso Epstein y testificara de forma voluntaria. El congresista de California Robert García, el demócrata de mayor rango en el comité de supervisión de la Cámara de Representantes, fue quien encabezó la petición con la firma de más de una decena de legisladores.

Sin embargo, al no ser ciudadano estadounidense ni residente en el país, Mountbatten no puede ser obligado a acudir a testificar ni tiene ninguna obligación legal de colaborar con el FBI u otras autoridades en la investigación de los crímenes de Epstein en Estados Unidos.

Sin embargo, el primer ministro británico, Keir Starmer, dijo a finales de enero en un visita a Japón que el ex príncipe Andrés debería testificar ante el Congreso de los Estados Unidos sobre lo que podría saber acerca de los crímenes de Epstein.

Por otro lado, el presidente Donald Trump podría pedir una extradición al paíss, bajo un acuerdo diplomático de buena voluntad entre Reino Unido y Estados Unidos; aunque diversos especialistas lo consideran poco probable. Si la Casa Blanca avanzara con esta petición, la Corona podría rehusarse o alegar varios motivos para que Mountbatten permanezca dentro del territorio británico.