Quedó expuesto como nadie tras el superclásico entre River y Boca. Su nombre fue señalado por todo el club de Núñez como el máximo responsable de no haber podido empatar el partido sobre el final del encuentro. Héctor Paletta, el responsable de VAR en el Monumental, tomó la determinación de hablar y hacer frente a todas las acusaciones que cayeron sobre él, adentro y afuera de la cancha.
“Uno tiene que conservarse por el entorno después de una polémica como la que se desató por una determinación arbitral. Recibí llamados y mensajes de todo tipo. Se creó algo que no es común después de una decisión arbitral, errónea o no, que siempre las hay dentro de un partido de fútbol, se generó algo que es inusual”, fue una de la primeras reflexiones del árbitro en una charla con C5N.
Cuando le consultaron por qué no llamó a Herrera por la supuesta infracción de Lautaro Blanco sobre Lucas Martínez Quarta, Paletta explicó: “Mi filosofía desde que me senté en una cabina para ser árbitro de video siempre respaldar las decisiones del árbitro de cancha que es el que transpira la camiseta. Y hubo un equipo arbitral que valoró o evaluó que hubo un contacto y que ese contacto no tuvo la suficiente fuerza como para derribar al rival. Yo en las imágenes coincidía, no tengo una evidencia de ”elefante» como lo llamamos, de un error claro y obvio como para convocar al árbitro. Esa es la realidad“.
Y continuó: ”Sigo sosteniendo mi determinación. Hay una imagen en la que parece que fue más fuerte, pero es muy poca la evidencia para corregir una decisión de campo en la que yo coincido que ese brazo de referencia que pone Blanco sobre la espalada de Martínez Quarta que pesa 80 kilos y mide 1.80 metro se desplaza hacia atrás no lo derriba por ese contacto. Siente el brazo y se deja caer exagerando la situación. Yo evalúo todo, porque después Martínez Quarta se queda en el piso tomándose la espalda como pareciera que le hubieran pegado una piña en la espalda. La verdad que era toda evidencia como para respaldar una decisión fuerte de campo. Es una jugada gris, que para mitad de la biblioteca puede ser penal y para la otra mitad no. Entonces, decidimos respaldar la determinación del equipo de campo“.
Además le consultaron si no llamó a Herrera porque pudo escuchar que estaba seguro de la acción que ellos también evaluaron: “Él ve el contacto, ve las manos en la espalda y ve la exageración de la caída Martínez Quarta. Las imágenes me dan para ver el movimiento en cámara lenta y cuando Martínez Quarta siente el contacto hay un estiramiento del brazo de Blanco, pero después de ver las repeticiones cuadro por cuadro da para respaldar la determinación de campo. Cuando hay decisión del árbitro y no hay un error no se interviene como sí se hizo en el final del primer tiempo, cuando hubo una mano que no se vio y se trató de un error claro y obvio. Para eso está la herramienta, esa es la filosofía que yo tengo del uso del VAR desde el primer día que lo hago. No es el primer partido que tengo, gracias a Dios me fue bien, estoy bien considerado, tuve muchos partido de importancia, incluso, de River Plate. En todos los equipos hay fallos a favor o en contra, todos tienen algo por qué protestar o por qué no. Pero por esta decisión, en la que para algunos puede ser penal y para otros no, después se creó algo que no sé si llamarlo mediático o fusilamiento… Eso sí genera algo y por eso salgo a hablar, porque primero están los protagonistas que son los jugadores, después los árbitros de campo y yo soy un asistente de ellos. Entonces, salgo a hablar por todo lo que pasó después”.
Se lo escuchó muy afectado por el momento que está viviendo, por eso continuó con el relato: “Somos un equipo, yo soy el responsable de la cabina VAR, pero el máximo responsable es el árbitro principal. Más allá de eso que nos ha pasado que tuvimos errores de valoración, que los tenemos o seguiremos teniendo, porque somos humanos, como los jugadores erran un gol. Pero acá el problema es lo que pasó después. Porque en el superclásico anterior tuve una acción en la que hubo un contacto de Paulo Díaz con Giménez (Milton) que no lo consideré infracción, porque tengo la coherencia de que el fútbol es un deporte de contacto“.
También lo consultaron si había podido charlar con las máximas autoridades del arbitraje local, Fernando Rapallini y Federico Beligoy, a lo que Paletta respondió: “Me dijeron que estaban de acuerdo con el uso de la herramienta, del no llamado y de respaldar la determinación del árbitro de campo. Hace poco tuvimos una reunión de todos los árbitros con los que manejamos el VAR porque se estaban buscando muchas ”hormigas”. Y la verdad es que el VAR llegó para cambiar el fútbol y si nosotros seguimos interviniendo en acciones de “hormiga”, no está bueno que dirija un árbitro desde una cabina. Que tenemos que volver a las fuentes, que las determinaciones son las del árbitro de campo, que está transpirando la camiseta, que está oliendo el pasto y que nosotros tenemos que acompañar o respaldar todo lo que podamos. Si hay algo evidente que no es, hay que llamarlo para que tenga una segunda oportunidad de revisar esa acción. Después tomará la decisión que entienda es la correcta»
En la charla también le preguntaron su recibió amenazas y Paletta confirmó que tuvo que apagar tu teléfono móvil: “Sí, me filtraron el teléfono. Lo tuve que tener 3 días apagado. Tuve mensajes… Por suerte a mi familia no los metieron en esto. Yo vivo en el misma ciudad y todos nos conocen cómo somos”.
Y cuando le consultaron acerca de las declaraciones de su hermano Gabriel, que toda su familia era de Boca, Héctor explicó: “No soy fanático de ningún club de fútbol. No sé si es real la declaración de Gabriel. Nosotros somos 4 varones y tengo un hermano que es hincha de Boca y otro de River, entonces, esa declaración de que toda la familia es de Boca ya se cae. Se toman de eso en la previa, se cargó mucho sobre ese tema. Pero nadie dice nada cuando yo fui el VAR del superclásico en el que se anuló en el último minuto el gol con la mano de Milton Giménez y ganó River ¿Ahí no tuvo nada que ver esa declaración de mi hermano? Entonces, cuando quieren sacan esas cosas».
Además, también se mostró muy afectado por las supuestas denuncias que indican que en 2024 recibió 130 millones de pesos en criptomonedas y no puede justificar esa transferencia: “Es totalmente falso, porque dicen que tienen las fuentes, entonces que demuestren qué juez, inspector o fiscal tiene ese dato. Lo van a tener demostrar porque eso sí que hace daño. No me molesta que digan que fue o no penal, pero decir cosas como la de la plata… ¿Cómo van a decir que recibí 130 millones de pesos en criptomonedas? ¿De dónde lo sacaron? Dicen que fue en 2024, ¿por qué no lo denunciaron antes?».
Y sobre el final de la entrevista habló acerca de si está o no condicionade de ahora en adelante: “No estoy condicionado. Estoy libre de prepararme para el partido del próximo fin de semana. Lo que sí hace daño son todas estas cosas que no tiene nada que ver. Porque hablan de mí hasta en programas que ni hablan de fútbol… Hay todo un hostigamiento increíble, toda una operación, me usan de chivo expiatorio para pegarle a no sé a quién. Me meten esto de la criptomoneda… Entonces tengo que salir a hablar porque es terrible. Estoy más limpio… Que me den vuelta y que demuestren esto, es una vergüenza, es una falsedad total”.
Y cerró: “No sé si River pidió algo o no. A mí desde la AFA no se me dijo nada. Pero no comparte si fuera así, porque a River lo dirigí muchas veces y ahora salta todo esto. Esa es la bronca. Pareciera que están buscando algo más. Estoy limpio, estoy a disposición de lo que entienda para que se retracten de lo que están instalando”.
En medio de la ola mediática, la Asociación Argentina de Árbitros expresó este jueves su respaldo a Paletta a través de un comunicado: “La Asociación Argentina de Árbitros expresa su repudio y rechazo hacia las manifestaciones realizadas en diferentes portales y redes sociales donde se intenta, a través de aseveraciones falsas, mendaces y malintencionadas, poner en tela de juicio la honorabilidad profesional de nuestro afiliado Héctor Paletta”, comienza el texto.
Y continúa: “Asimismo, ponemos en conocimiento del público en general que acorde con el protocolo VAR los colegiados no pueden ingresar con teléfonos celulares a las cabinas VOR. Tales aseveraciones demuestran un desconocimiento absoluto de los protocolos vigentes que rigen el arbitraje de la FIFA”.
