un test para el primer ministro Keir Starmer en un momento difícil

Las elecciones locales este jueves en Gran Bretaña se han transformado en un test para el primer ministro laborista Sir Keir Starmer y pueden terminar con un desafío a su liderazgo para desalojarlo del poder en Downing St.

Su impopularidad en el propio electorado laborista, el costo de vida, la inmigración y su debilitamiento ante una escenario de defensa muy difícil pueden acelerar su caída.

Dado que en Escocia y Gales no se realiza el recuento de votos durante la noche, los resultados de las elecciones municipales inglesas no se conocerán sino en la mañana del 8 de mayo.

Las circunstancias que llevaron a laboristas y conservadores, ambos partidos principales, a sufrir importantes pérdidas de escaños en las elecciones a los consejos de condado de mayo de 2025 persisten.

El populista Nigel Farage y Reforma se juegan su prestigio. Para el líder antieuropeo, la batalla por Bromley es personal. Nació y creció aquí, y aún vive cerca de Downe, su pueblo natal, en las afueras de Bromley.

El éxito o el fracaso del Partido Reformista en este bastión conservador pueda ser un indicador de las posibilidades de Farage de llegar a 10 Downing Street. Obtener el control de Bromley el jueves proporcionaría más pruebas de que el Partido Reformista puede ganarse a los votantes conservadores más arraigados y de toda la vida, y convertirse en el partido de la derecha en las próximas elecciones generales.

Un ministro del gabinete advirtió a los votantes que corren el riesgo de sufrir una gran inestabilidad en los mercados de bonos, si allanan el camino para que los diputados derroquen a Sir Keir Starmer, tras las elecciones locales de esta semana.

Pat McFadden, Secretario de Trabajo y Pensiones, afirmó que una contienda por el liderazgo “inyectaría más riesgo” en el país mientras la nación se prepara para acudir a las urnas el jueves.

El primer ministro se enfrenta a un posible desafío al liderazgo, si el Partido Laborista sufre importantes pérdidas en las elecciones municipales de Inglaterra y en los gobiernos autónomos de Escocia y Gales.

El costo a largo plazo del endeudamiento público alcanzó el martes su nivel más alto desde 1998, ante el temor de que Sir Keir pudiera ser reemplazado por un líder que flexibilice el gasto público.

McFadden, un aliado clave del Primer Ministro, reconoció que el Tesoro se ve obligado a pagar una “prima política” para obtener préstamos, en medio de la agitación política.

“A los mercados no les gusta la incertidumbre; no les gusta el riesgo adicional. Y creo que todos deberíamos tenerlo en cuenta”, declaró.

Añadió que, tras las elecciones del jueves, era “importante no inyectar más riesgo e incertidumbre en el país, porque se observa un gran interés en el nivel de riesgo e incertidumbre en los comentarios sobre estos costos de endeudamiento”.

Los costos de endeudamiento del gobierno cayeron al inicio de la jornada del miércoles, tras haber aumentado en los últimos meses debido a la guerra en Oriente Medio y la inestabilidad política en el Reino Unido.

La rentabilidad de los bonos del Estado a 10 años, conocidos como bonos británicos, bajó 0,06 puntos porcentuales, pero se mantiene en el 5%, cerca de su nivel más alto desde 2008. La rentabilidad de los bonos a 30 años también retrocedió desde su nivel más alto en 28 años.

Jason Borbora-Sheen, gestor de cartera en Ninety One, afirmó que los costos de endeudamiento habían aumentado, debido a la «situación actual con Starmer y la incertidumbre sobre cómo sería un nuevo liderazgo en términos de respeto a las normas fiscales y al mercado de bonos del Estado en general».

Starmer está perdiendo el apoyo de sus pares. Wes Streeting, el Secretario de Salud, contaba con el respaldo de suficientes diputados como para lanzar una candidatura contra Sir Keir Starmer en cuestión de días y estaba considerando su próximo paso.Hay rebelión entre sus pares.

Angela Rayner, la ex viceprimera ministra, es considerada una posible líder de un grupo parlamentario de izquierda moderada dentro del Partido Laborista, junto con Andy Burnham, alcalde del Gran Manchester.Andy se prepara para reemplazar a Starmer, tiene experiencia de ministro y es popular.

Burnham provocó un repunte en los costos de endeudamiento el año pasado ,al afirmar que los gobiernos se habían endeudado demasiado con los mercados de bonos.

McFadden reiteró que los mercados «buscan estabilidad», cuando se le preguntó qué sucedería si Burnham y Rayner asumieran el liderazgo del país. “Los mercados buscan estabilidad. Quieren saber que quien gobierne el país se centra en unas finanzas públicas sólidas y que debemos gestionar el país de forma responsable” dijo.

“Nuestra campaña electoral se basó en ganarnos la confianza en las finanzas públicas y en la seguridad nacional…“Dos años después, estas pruebas siguen siendo importantes. Y ningún partido puede ignorarlas ni considerarlas inconvenientes” dijo.

Una contienda por el liderazgo del Partido Laborista provocará una crisis financiera inmediata.

Las encuestas actuales muestran un desplome del apoyo tanto al Partido Laborista como al Partido Conservador, en comparación con 2021 y 2022, cuando se disputaron la mayoría de los escaños municipales en estas elecciones.

Las elecciones parciales municipales también muestran que el Partido Laborista fue derrotado en casi cuatro de cada cinco escaños, mientras que a los Conservadores no les fue mucho mejor, perdiendo dos de cada tres vacantes.

La principal diferencia entre el año pasado y este es que el Partido Laborista, más que el Partido Conservador, se enfrenta a una situación precaria. Las luchas internas del Partido Laborista en los últimos meses han vinculado estas elecciones al futuro de Sir Keir Starmer.

Si se logra minimizar la pérdida de escaños y de consejos municipales controlados por el partido, Starmer podrá mantenerse en el poder. Pero si se cumplen las peores previsiones, con pérdidas de escaños que se acercan a los 2000 y la caída de ayuntamientos gobernados por el Partido Laborista durante medio siglo, la reacción será frenética.

¿Podrían estas elecciones locales acabar con el sistema bipartidista del Reino Unido? Lo sabremos el viernes a la mañana.

Cuarenta y seis de los 136 ayuntamientos ingleses anuncian sus resultados durante la noche. Estos representan más de 1200 escaños, una cuarta parte del total, suficientes para hacerse una idea de los ganadores y perdedores. El Partido Laborista defiende más de 500 de estos escaños, el 43% del total.

Si el recuento de escaños al amanecer muestra una pérdida neta de 200, es mejor de lo esperado. Si se tienen en cuenta otras 100 pérdidas, el Partido Laborista habrá perdido el 60% de sus escaños: malo, pero aún no un desastre.

Si, al amanecer, el indicador de Sky News se acerca a 350 escaños o más, va a haber un aumento de las especulaciones sobre quién ocupará Downing Street.

Habrá grandes interrogantes. ¿Está perdiendo el Partido Laborista más escaños frente a los Verdes que el Partido Reformista? ¿Siguen perdiendo los Conservadores frente al populista Partido Reformista?

Fundamentalmente, al monitorizar la magnitud de las mayorías en los escaños que cada partido conserva y pierde, se proyectarán el número esperado de ganancias y pérdidas ,una vez que se conozcan todos los resultados municipales. Estas cifras son cruciales para comprender cómo reaccionarán los distintos partidos a los resultados.Estrechos márgenes podrían provocar cambios en los ayuntamientos.

Se espera que Halton, controlada por el Partido Laborista, esté entre los primeros en anunciar sus resultados, al igual que Broxbourne, gobernado por los Conservadores. Ninguno de los dos ayuntamientos cambiará de manos porque las mayorías son inamovibles.

El Partido Laborista no perderá el control de Chorley, Salford y Wigan, mientras que Eastleigh seguirá en manos de los Liberal Demócratas. En cambio, conviene estar atentos a las ganancias y pérdidas de escaños en estas zonas como indicadores del ambiente electoral.

Pero en otros lugares, los márgenes son tales que, a pesar de que solo se disputan una fracción de los escaños, podría producirse un cambio de control.

Exeter podría ser el primer ayuntamiento que pierda el Partido Laborista: bastarían tres derrotas sin ninguna victoria. Otros ayuntamientos gobernados por laboristas, con las pérdidas netas necesarias, son Hartlepool (4), Redditch (5), Reading (8), Southampton (6) y, con una remota posibilidad, Tameside (10), donde los electores que votaron en la derrota laborista en las elecciones parciales parlamentarias de Gorton y Denton vuelven a votar.

Ocho distritos metropolitanos están realizando el recuento durante la noche, pero solo uno, Newcastle upon Tyne, elige a todo su consejo. El principal interés en los distritos, que suelen estar dominados por el Partido Laborista, reside en la magnitud y la dirección de las pérdidas: ¿se están perdiendo escaños a favor del Partido Reformista, los Verdes o quizás los independientes?

Los votantes londinenses eligen a todos los escaños de 32 distritos, 10 de los cuales anuncian sus resultados durante la noche.

El Partido Laborista controla la mitad (Ealing, Hammersmith & Fulham, Merton, Wandsworth y Westminster). Wandsworth y Westminster fueron arrebatados a los conservadores en 2022, pero el control laborista es precario. Dos derrotas sin ganancias significan que el Partido Laborista pierde Merton, donde la amenaza proviene de los Liberal Demócratas.

El Partido Laborista domina actualmente Londres y defiende 232 de los 548 escaños que se anunciaron. El partido mantiene el 80% de los escaños en Ealing, uno de sus distritos londinenses más seguros. Una pérdida neta de 22 escaños a manos de diversos rivales implica la pérdida del control general; una derrota en uno de sus feudos más fuertes.