Un gran debate internacional en curso entre universidades, grandes medios periodísticos, políticos y estadistas, llega a una novedosa conclusión: el Medio Oriente no existe más, es un nombre de raíces coloniales. La guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán ha destruido los viejos equilibrios y emerge un orden nuevo que se gestaba ya antes del conflicto bélico actual y ha acelerado sus efectos con el nombre Asia Occidental.
Ha sido importante el artículo de Firas Maksad en el prestigioso Foreing Policy, que describió un “eje de Abraham” y una “coalición islámica”. Mohammed Soliman, investigador egipcio del Middle East institute, citado por el diario italiano Corriere della Sera, que también afronta el gran tema, prefiere hablar de “bloque indo-abrámico” e “indo-islámico”.
Los defensores que encuadran la nueva realidad señalan que Medio Oriente es un concepto colonial inventado en el siglo XIX por estrategas occidentales para referirse a la región desde una perspectiva centrada en Europa. Hoy, netamente, el término es rechazado por homogeneizar historias y culturas diversas.
El nuevo concepto intenta -y lo logra- abarcar correctamente los países asiáticos y las naciones africanas vecinas, como Egipto, sin emplear etiquetas coloniales.
La irrupción de la Inteligencia Artificial ha servido mucho para elaborar las nuevas conclusiones que archivan el “Medio Oriente” y hacen nacer como territorio geográfico más preciso «Asia Occidental».
Una propuesta señala el emerger de dos gandes bloques. De un lado la coalición política y militar de Emiratos Árabes Unidos e Israel extendida a la India, del otro el acuerdo Arabia Saudita y Pakistán, en cuya órbita están Turquía, Qatar y Egipto.
Otros estudiosos sostienen que Asia Occidental se compone de numerosos Países: Afganistan, Armenia, Azerbaiyán, Bahrein, Chipre, Gaza, Georgia, Irán, Iraq, Israel, Jordania, Kuwait, Libano, Qatar, Aabia Saudita, Siria, Turquía Egipto, Emiratos y otros más. Todos los asiáticos y australianos son “orientales”.
Africa del Norte no forma parte de Oriente Medio.
El fallecido líder religioso de Irán, el ayatollah Ali Khamenei –abatido en el primer día de la guerra lanzada por Israel y Estados Unidos, el 28 de febrero-, se pronunció en favor de llamar a la región Asia Occidental.
En cuanto al bloque indoislámico, su motor fue la convicción que EEUU no era confiable como potencia protectora. Arabia Saudita y Pakistán suscribieron un pacto militar. Dos potencias medianas que se unieron para afrontar un mundo caótico agravado por el vacío dejado por los norteamericanos.
En el semanario The New Yorker, el indio Isaan Tharoor, destacó que “Medio Oriente no puede ser más concebido como una región en sí misma, separada de Asia meridional.”
Tharoor señala que el emerger de los bloues que incluyen países arabes, India y Pakistan, han quitado sentido a hablar de Medio Oriente y no de Asia Ocidental, que destaca la integración en el continente.
Varios analistas sostienen la perspectiva, en el bien y en el mal, de una salida de EE.UU. de la región, un evento sísmico probable o eventual pero que debe tomarse en consideración.
