Estados Unidos prohíbe a los extranjeros el uso de los modelos de IA más avanzados de Anthropic

Anthropic anunció el viernes por la noche que el gobierno estadounidense le había ordenado suspender el acceso de todos los ciudadanos extranjeros a sus modelos de inteligencia artificial Fable 5 y Mythos 5, alegando motivos de seguridad nacional.

La compañía reveló la orden en una publicación en redes sociales, afirmando que “debe desactivar abruptamente Fable 5 y Mythos 5 para todos nuestros clientes a fin de garantizar el cumplimiento”. Los ciudadanos extranjeros que trabajan para Anthropic también se ven afectados por la suspensión.

La orden para limitar el acceso a los nuevos modelos de IA provino del Departamento de Comercio, según una fuente familiarizada con el asunto que habló bajo condición de anonimato. No está claro cuánto durarán las restricciones.

Las limitaciones para los extranjeros representan un nuevo capítulo en la a menudo tensa relación de Anthropic con el gobierno federal y son un ejemplo muy inusual de autoridades federales dictando cómo puede operar una empresa tecnológica.

Esta es también la segunda vez que la administración Trump apunta contra la compañía, con sede en San Francisco. En marzo, después de tensas conversaciones sobre cómo la IA de Anthropic podría utilizarse en entornos militares y de inteligencia, el Pentágono declaró que consideraba a la empresa tecnológica un riesgo inaceptable para la cadena de suministro, lo que podría limitar su uso por parte de las agencias federales.

Las restricciones gubernamentales a la venta de tecnologías clave, como chips informáticos, a países como China son habituales. Sin embargo, la orden que limita quién puede usar la tecnología de Anthropic es inusualmente amplia y, en teoría, podría impedir que los empleados de Anthropic que sean ciudadanos de naciones aliadas como Canadá o el Reino Unido trabajen en ella.

La orden también podría causar problemas importantes para el desarrollo tecnológico de Anthropic, que, junto con OpenAI, es una de las empresas de inteligencia artificial más influyentes del mundo. Si bien Mythos y Fable 5 son recientes, se consideraron una mejora significativa con respecto a los modelos de IA anteriores.

Anthropic declinó hacer comentarios más allá de su comunicado, y la Casa Blanca no respondió de inmediato a una solicitud de más información.

Anthropic presentó Claude Mythos en abril, pero afirmó que no podía compartir el sistema de IA con el público porque podría convertirse en una poderosa herramienta para los hackers que buscan infiltrarse en redes informáticas. Mythos se convirtió rápidamente en una preocupación de seguridad en Washington y Silicon Valley, ya que podría representar lo que los expertos llevaban años temiendo: que la IA representara una amenaza nueva y mucho más peligrosa para las redes informáticas.

Anthropic compartió el sistema de IA Claude con unas 40 organizaciones que gestionan infraestructuras informáticas críticas para que pudieran utilizarlo para corregir vulnerabilidades de seguridad antes de que los hackers las explotaran.

Las reacciones de los investigadores que tuvieron acceso a Mythos fueron diversas. Algunos coincidieron en que Mythos era una amenaza nueva y alarmante. Otros, en cambio, afirmaron que era más una evolución que una revolución, y que podían usarlo para proteger sus redes del mismo modo que los hackers podían usarlo para infiltrarse en ellas.

En su breve comunicado del viernes, Anthropic pareció indicar que consideraba la decisión del gobierno una reacción exagerada. «Pedimos disculpas por esta interrupción a nuestros clientes», declaró la compañía. «Creemos que se trata de un malentendido y estamos trabajando para restablecer el acceso lo antes posible».

Tras la presentación de Mythos por parte de Anthropic, la Casa Blanca comenzó a considerar una nueva supervisión de los sistemas de IA. La semana pasada, en un cambio significativo de política para una administración que había adoptado una postura muy pasiva respecto a la IA, el presidente Trump firmó una orden ejecutiva que solicitaba a las empresas que otorgaran voluntariamente al gobierno la supervisión de los nuevos sistemas antes de su lanzamiento al público.

A principios de este mes, Anthropic anunció que compartiría el sistema con aproximadamente 150 organizaciones. Posteriormente, el martes, la compañía presentó una versión restringida de Mythos llamada Claude Fable 5.

Según la compañía, el sistema Fable incluía medidas de seguridad adicionales diseñadas para bloquear respuestas en áreas como la ciberseguridad, la biología y otros temas delicados. Las medidas de seguridad podrían impedir que los hackers maliciosos utilicen la tecnología para atacar redes informáticas. Sin embargo, también podrían impedir que las empresas y los expertos en ciberseguridad utilicen el sistema para defenderse de los ataques.

Anthropic afirmó que la mayoría de las consultas consideradas riesgosas se redirigirían a un sistema de IA más antiguo llamado Opus 4.8. Anthropic declaró que Opus 4.8 y otros modelos de IA más antiguos no se vieron afectados por la orden gubernamental del viernes.

Los expertos en ciberseguridad discrepan sobre si Anthropic actuó correctamente al limitar el lanzamiento de Mythos, señalando que este tipo de sistema puede utilizarse tanto para atacar como para defender redes informáticas. Otras empresas, en particular OpenAI, rival de Anthropic, ofrecen tecnología similar.

Ex funcionarios estadounidenses de ciberseguridad y política tecnológica se mostraron sorprendidos por la noticia, calificándola de muy inusual y desfasada con otras medidas de la administración Trump, como permitir la venta de algunos chips de IA avanzados a China.

«No tengo palabras», declaró Dean Ball, investigador senior de la Fundación para la Innovación Estadounidense y antiguo asesor de IA durante la administración Trump, en una publicación en redes sociales. Añadió que la decisión era «desconcertante».

Una semana después de que Anthropic presentara Mythos, OpenAI anunció que también limitaría el lanzamiento de su último sistema, GPT-Cyber ​​5.4. Sin embargo, OpenAI compartió su tecnología con un grupo más amplio, inicialmente con cientos de expertos, antes de ponerla a disposición de miles.