elecciones en dos democracias en juego

El 27 de octubre y el 3 de noviembre de 2026 se perfilan como dos de las fechas más importantes en la historia de dos de las democracias más importantes:

En esas fechas, con apenas una semana de diferencia, se celebrarán elecciones trascendentales en ambos países.

¿Por qué son tan trascendentales?

Porque lo que está en juego en ambas urnas no es solo el futuro político del presidente Donald Trump y del primer ministro Benjamin Netanyahu, sino el futuro de la democracia en ambos lugares.

Permítanme comenzar con las elecciones israelíes, que son lo primero.

Netanyahu forma una coalición con supremacistas judíos a quienes un ex jefe del Mossad israelí describió en su momento como peores que el Ku Klux Klan.

Si son reelegidos, es muy probable que completen su proyecto de socavar al fiscal general independiente de Israel y a su Tribunal Supremo.

La anexión de Cisjordania y la Franja de Gaza, así como la limpieza étnica de los palestinos en ambos territorios, serán las siguientes.

E Israel, como democracia, desaparecerá.

Una vez que eso suceda, Israel se convertirá en un paria, al estilo de la Sudáfrica del apartheid.

El Estado judío ya ha perdido el apoyo de gran parte del Partido Demócrata en Estados Unidos, de muchos jóvenes republicanos y de prácticamente todos los partidos liberales en Europa. Académicos y cantantes israelíes serán vetados cada vez más en presentaciones en todo el mundo.

Miles de científicos, matemáticos, diseñadores de software de inteligencia artificial, ingenieros, pilotos de combate y físicos nucleares israelíes —sus mejores y más brillantes— emigrarán gradualmente.

Un estudio reciente reveló que 1370 médicos abandonaron Israel durante al menos 12 meses en los últimos tres años, una cifra que supera el número de médicos en muchos de los principales hospitales de Israel.

Desde hace varios años, Moshe Ya’alon, un ex ministro de Defensa de centroderecha y de pensamiento crítico durante el gobierno de Netanyahu, ha manifestado su preocupación por el rumbo que está tomando el gobierno israelí.

Como informaron mis colegas de The New York Times en Israel, Ya’alon ha llevado sus advertencias a un nivel sin precedentes, comparando la ideología de los colonos israelíes extremistas en Cisjordania con la de la Alemania nazi en reportajes locales.

“¿Qué es la supremacía judía?”, preguntó recientemente Ya’alon en el sitio web de noticias israelí Ynet.

“Ochenta años después del Holocausto, es como ‘Mein Kampf’ al revés. La raza superior somos nosotros”.

Esto es una alarma sonora.

La sociedad israelí aún está demasiado traumatizada por la guerra de Gaza como para embarcarse directamente en nuevas negociaciones de paz con los palestinos.

Pero no me cabe duda de que si la oposición a Netanyahu —ahora liderada principalmente por el exjefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel, Gadi Eisenkot, un hombre muy decente con mucho en común con Yitzhak Rabin— logra triunfar el 27 de octubre, al menos se detendrá el vergonzoso pogromo que Netanyahu ha permitido que los colonos judíos perpetren en Cisjordania, y Trump tendrá un socio israelí dispuesto a hacer un esfuerzo de buena fe para implementar su plan de paz para Gaza.

Trump sería un completo necio si respaldara a Netanyahu, quien ha hecho todo lo posible por frustrar la iniciativa de Trump sobre Gaza.

Para conservar a sus socios de coalición, mantenerse en el poder y prolongar su juicio por múltiples cargos de corrupción, Netanyahu ha estado dispuesto a traicionar cualquier valor fundamental israelí y frustrar cualquier plan de paz estadounidense.

Más recientemente, se esforzó por eximir del servicio militar a miles de jóvenes ultraortodoxos y donó millones de séqueles a sus escuelas, que no imparten conocimientos para la vida moderna ni habilidades laborales, justo cuando el ejército israelí sufre escasez de soldados.

Dan Ben-David, economista israelí y director del Instituto Shoresh de Investigación Socioeconómica, explicó la base demográfica de la amenaza a la democracia israelí.

La tasa de natalidad en la mayoría de los grupos poblacionales israelíes es de aproximadamente dos hijos por mujer, pero entre los aliados ultraortodoxos haredíes de Netanyahu, es de unos siete hijos por mujer, afirmó Ben-David.

Estos padres «privan intencionadamente a sus hijos —principalmente a los varones— de una educación básica que les permita alcanzar la independencia económica y comprender los fundamentos de los principios democráticos modernos», añadió.

Según Ben-David, una cuarta parte de los alumnos de primer grado de Israel son ultraortodoxos, y su proporción en la población se duplica cada 25 años.

«Los últimos cuatro años, los peores de la historia de Israel», afirmó, «nos han brindado un anticipo aterrador de la película completa que le espera a nuestra nación si no cambiamos de rumbo mientras aún estamos a tiempo».

Si bien me importan las elecciones en Israel, me importan mucho más las de mi propio país.

Trump es el presidente menos estadounidense que he conocido en mi vida.

Ningún presidente ha hecho más, ni sigue haciendo más, para desmantelar las instituciones y alianzas posteriores a la Segunda Guerra Mundial que fueron construidas y mantenidas por sus predecesores.

Hablamos de la OTAN, las Naciones Unidas, la Organización Mundial de la Salud, la Organización Mundial del Comercio, el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial, la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), el TLCAN, nuestras estrechas relaciones con Canadá y México, y nuestras alianzas militares con Corea del Sur y Japón, por mencionar solo algunas.

Estas relaciones e instituciones, en conjunto, generaron prosperidad global y estadounidense, así como paz entre grandes potencias durante generaciones.

Sin embargo, Trump y sus cómplices los están desmantelando sistemáticamente en nombre de «Estados Unidos primero», pero el resultado es un Estados Unidos solo y, finalmente, un Estados Unidos en decadencia.

Lo que me resulta particularmente repugnante es la condescendencia de Trump hacia el dictador ruso Vladimir Putin, quien no solo ha intentado destruir Ucrania como Estado soberano, sino que también ha saboteado la OTAN y la Unión Europea, dos pilares fundamentales de la seguridad y la prosperidad occidentales.

Recientemente, Putin se jactó con orgullo de haber ayudado a Irán en su guerra contra Estados Unidos en el Golfo Pérsico, suministrando activamente a Teherán equipo y bienes esenciales que consideraba «necesarios».

Putin sigue despreciando a Estados Unidos, y Trump sigue diciéndoles a los estadounidenses:

«Oigan, amigos, solo está lloviendo».

Trump nunca ha abordado la guerra en Ucrania con honestidad. Estamos presenciando el intento de Putin de destruir una democracia europea vital.

¿Qué hay detrás de la inquebrantable amistad entre Trump y Putin?

La verdad siempre ha estado a la vista de todos: Trump, a diferencia de sus predecesores, no considera la democracia un valor fundamental.

Prefiere la compañía de figuras como Putin y Kim Jong Un.

Es fácil entender por qué.

Según un informe reciente de mi colega del Times, Eric Lipton, «Nunca antes en la historia de Estados Unidos había habido nada como Donald J. Trump, un presidente que en su primer año de regreso al cargo ha recaudado alrededor de 1.400 millones de dólares en nuevos ingresos de empresas de criptomonedas que se beneficiaron directamente de sus acciones como presidente», según un informe de divulgación financiera publicado el 30 de junio.

Si el partido de Trump se impone en noviembre, su esfuerzo multifacético por socavar las instituciones democráticas estadounidenses y el estado de derecho casi con seguridad alcanzará un nivel completamente nuevo.

“Ahora mismo, Trump es impopular y, por lo tanto, débil”, afirmó Ian Bassin, director ejecutivo de Protect Democracy, una organización sin ánimo de lucro que lucha por la integridad electoral.

“Se da por sentado que su proyecto ha fracasado políticamente, que ya es cosa del pasado”.

Pero si ganan los republicanos, “eso cambia la dinámica para todos”, añadió Bassin, desde los legisladores republicanos hasta los magnates de Silicon Valley.

Todos estarán aún más sumisos, lo que permitirá a Trump actuar con mayor libertad.

“Ese es, para mí, el mayor peligro”, dijo Bassin.

En otras palabras, con una victoria en las elecciones de mitad de mandato, Trump se sentirá más envalentonado y empoderado que nunca, en un momento en que su salud mental y física está claramente deteriorada; en un momento en que estamos en medio de la que posiblemente sea la mayor transformación tecnológica de la historia de la humanidad (el nacimiento de agentes y robots con inteligencia artificial que se auto-mejoran); en un momento en que el cambio climático, que él niega, obviamente está haciendo que nuestro clima sea más cálido e inestable; en un momento en que habrá alienado prácticamente a todos los amigos que Estados Unidos tiene en el mundo, incluso a Canadá; en un momento en que está atrapado en una guerra con Irán que está agotando nuestros recursos militares y está liderada por un payaso, Pete Hegseth, quien puede haber despedido o bloqueado ascensos de más generales estadounidenses que los que ha matado a generales iraníes; en un momento en que China está apoderándose del mercado mundial de vehículos eléctricos mientras el presidente intenta apoderarse del petróleo de Venezuela.

Hace un año, escuché a uno de nuestros ex presidentes comentar en privado que podríamos sobrevivir al segundo mandato de Trump siempre y cuando nuestras instituciones permanecieran intactas.

Pues bien, lamentablemente, no ha sido así.

¿Quién podría afirmar hoy que el Departamento de Justicia, convertido en un arma legal personal del presidente, está intacto; que el Departamento de Salud y Servicios Humanos está intacto; que el Pentágono está intacto; que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades están intactos; o que la Comisión Federal de Comunicaciones, ahora dirigida por un inepto nombrado por Trump que actúa como censor gubernamental y ministro de propaganda a la vez, está intacta?

Reparar estas instituciones, devolverles cierta independencia y que sean dirigidas por verdaderos expertos, será más difícil de lo que se piensa.

Lo mismo ocurre en Israel, donde Netanyahu ha nombrado a oportunistas y allegados en los niveles más altos de la burocracia israelí e incluso en las instituciones de seguridad nacional.

Todo estadounidense e israelí debe reflexionar sobre estas cuestiones al entrar en la cabina de votación.

Ningún enemigo extranjero es lo suficientemente poderoso como para destruir ninguna de estas dos democracias:

ni Irán, ni Rusia, ni nadie.

Solo fuerzas internas pueden lograrlo.

Solo la autodestrucción puede hacerlo.

Y no cabe duda: la autodestrucción está en juego en ambas urnas.

c.2026 The New York Times Company