crece la presión para cancelar su visita a Estados Unidos

Con su amor por los oropeles, el dorado y los royals, el presidente Donald Trump ya se estaba preparando para la visita del rey Carlos y la reina Camila a Estados Unidos en mayo. Pero la crisis diplomática entre Gran Bretaña y Estados Unidos por la negativa de los británicos de participar en la guerra contra Irán al considerarla ilegal, permitiendo solo el uso de dos bases militares a los norteamericanos y negándose a ser parte de la operación para abrir el vital estrecho de Ormuz, está convirtiendo esa visita oficial en una imposibilidad.

Nadie tolera en el reino los insultos de Donald Trump a su exaliado, el primer ministro sir Keir Starmer.

La dame laborista y presidenta de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de los Comunes, Emily Thornberry, ha declarado que “sería más seguro posponer la visita de Estado del rey a Estados Unidos el próximo mes” para evitar que Carlos y Camila pasen por una situación embarazosa.

La visita aún no se ha anunciado oficialmente. Pero el Palacio de Buckingham se está preparando para que los reyes visiten Washington y Nueva York con motivo del 250 aniversario de la independencia estadounidense.

Thornberry, presidenta del comité de asuntos exteriores, declaró el martes en el programa Today de BBC Radio 4: «Si se llevara a cabo, se haría en un contexto de guerra, lo cual, creo, es bastante difícil. Y lo último que queremos es que Sus Majestades queden en una situación embarazosa».

Al preguntársele si estaba a favor de posponer la visita, Thornberry respondió: «Desconozco el programa. Pero creo que es necesario analizarlo detenidamente para determinar si es apropiado seguir adelante ahora. O quizás tener un programa limitado o posponerla. Pero no podemos simplemente ignorar el contexto de la guerra», aclaró.

“Sospecho que sería más seguro posponerla, pero desconozco los detalles”, dijo la legisladora laborista.

Se espera que el Palacio publique los planes para la visita en abril, fruto de una extensa planificación conjunta entre la Casa Blanca, el gobierno británico y la familia real.

Una fuente del Palacio reiteró que cualquier viaje oficial de los reyes está sujeto a la aprobación y el asesoramiento del gobierno británico, y que la decisión final recaerá en el primer ministro.

Sin embargo, el presidente Trump ha criticado al primer ministro británico por su falta de apoyo a la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán. Dijo que no estaba “hablando con Winston Churchill” para referirse a Starmer. Trump afirmó que la respuesta británica a la crisis del Ormuz es «terrible».

Trump ha declarado estar «decepcionado» y «descontento» con la participación del Reino Unido y sus aliados europeos. Sir Keir Starmer ha afirmado que no se vería involucrado en una guerra de mayor envergadura y que no respondía a sus intereses nacionales.

Se espera que la visita real alivie las relaciones entre ambos países, tras la inédita segunda visita de Estado «sin precedentes» de Donald Trump a Windsor en septiembre.

No obstante, algunos han cuestionado la oportunidad de la visita del rey en medio de la disputa verbal entre ambos países.

La intervención de Thornberry se produce después de que sir Peter Westmacott, exembajador británico en Estados Unidos, declarara en el podcast del Times, The Royals, que la visita del rey el próximo mes era «problemática» y que el gobierno tenía «el deber de proteger a la monarquía en una situación como esta».

Westmacott, de 75 años, quien trabajó en Washington de 2012 a 2016 y ocupó cargos en Teherán y Francia, también fue secretario privado adjunto del rey de 1990 a 1993.

«El primer ministro ha aconsejado al rey y a la reina que esto es lo correcto. Si el equilibrio de intereses nacionales cambia, entonces creo que alguien del gobierno querrá entablar un diálogo con alguien en Washington para preguntar si este es realmente el mejor momento para hacerlo, en beneficio de ambos», dijo Westmacott, uno de los más experimentados diplomáticos británicos.

«Personalmente, creo que en este momento, mientras esta guerra continúa, es problemático. El gobierno de Estados Unidos está librando una guerra que el gobierno británico consideró inicialmente claramente ilegal», dijo el exembajador en Washington y París.

“Tanto el primer ministro como, imagino, el Palacio se estarán preguntando: ‘¿Qué opina realmente la opinión pública británica al respecto? ¿Cómo se percibirá una visita de Estado a Estados Unidos en este momento? ¿Qué impacto tendrá? ¿Indica esto que el rey respalda las acciones del presidente de Estados Unidos?’. Mientras esto se resuelve, sin duda será un tema de debate”, explicó.

Se espera que Carlos conmemore el 250 aniversario de la independencia de Estados Unidos con una visita más breve que la que realizó su madre, la reina Isabel, en 1976 para el bicentenario.

La semana pasada, una encuesta de YouGov realizada a 12.002 personas reveló que el 46% creía que la visita del rey a Estados Unidos debería cancelarse, el 36% opinaba que debería seguir adelante y el 18% se mantenía indeciso.