Los dirigentes europeos dudaban hace un año si en la Casa Blanca tendrían todavía un aliado. Hoy constatan que tienen un enemigo, que Estados Unidos ha roto una relación de casi un siglo. El presidente estadounidense Donald Trump dijo el lunes: “Necesitamos Groenlandia por razones de seguridad nacional, no por sus minerales”. El Gobierno danés acusó el pasado agosto a Estados Unidos de enviar agentes encubiertos a la isla para fomentar el sentimiento de separatismo.
El nombramiento por parte de Donald Trump de un representante especial (Jeff Landry, gobernador de Luisiana) para trabajar en la anexión a Estados Unidos de la isla danesa de Groenlandia, después de meses de idas y venidas sobre el tema, hizo que desde la noche del lunes los europeos empezaran a tomarse la amenaza en serio.
Trump dijo el lunes que necesitaba hacerse con Groenlandia “porque si miras la costa de Groenlandia puedes ver barcos chinos y rusos por todas partes”. Argumento que le valdría para hacerse con cualquier país con costa. La respuesta de la primera ministra danesa, la socialdemócrata Mette Frederiksen, fue la más dura hasta ahora: “No puedes anexionarte otro país. Ni siquiera con el argumento de la seguridad internacional”.
Estados Unidos no tiene ningún derecho sobre Groenlandia. La isla ha sido de soberanía danesa desde 1380 y ningún otro país ha hecho desde entonces reclamaciones sobre ese territorio. Groenlandia no es una amenaza de ninguna clase para Estados Unidos. Su población es de unas pocas decenas de miles de personas, no tiene Fuerzas Armadas, no tiene ningún tipo de establecimiento militar, empresarial o diplomático de Rusia o de China.
En Groenlandia Estados Unidos tiene 150 hombres en la base de Pituffik, esencial en la región porque le sirve para, en caso de ataque ruso, detectar lanzamientos de misiles, calcular su trayectoria y activar su defensa antimisiles. Dinamarca ha permitido esa base desde la Segunda Guerra Mundial y nunca ha puesto en duda su permanencia.
Estados Unidos mira a Groenlandia con apetito porque quien controle esa isla, la segunda mayor del planeta, controlará buena parte de las rutas del Ártico e ingentes reservas de hidrocarburos, minerales y tierras raras.
Europa empieza a reaccionar. El presidente francés Emmanuel Macron viajó ayer a Nuuk, la capital de la isla. Macron dijo que su visita “reafirma el apoyo de Francia a la soberanía y la integridad territorial de Dinamarca y Groenlandia”. El líder francés escribió en sus redes sociales que “Groenlandia pertenece a su pueblo” y que unía su voz “a los europeos que han expresado su solidaridad”.
La presidenta de la Comisión Europea, la conservadora alemana Úrsula Von der Leyen, había escrito el lunes: “La seguridad del Ártico es una prioridad clave para la Unión Europea. La integridad territorial y la soberanía son principios fundamentales del Derecho Internacional. Estos principios no son sólo esenciales para la Unión Europea, sino para naciones de todo el mundo. Mantenemos nuestra total solidaridad con Dinamarca y el pueblo de Groenlandia”.
El español Pedro Sánchez, principal antagonista europeo de Donald Trump en los últimos meses, escribió este martes un mensaje muy similar al de Von der Leyen, como hicieron otros dirigentes europeos en un movimiento coordinado, según fuentes de la Comisión Europea.
Los diplomáticos llevan meses intentando diseñar una estrategia para reaccionar si Estados Unidos confirma su amenaza e intenta tomar por la fuerza Groenlandia. Una reunión a puerta cerrada después del verano, confirmada por dos diplomáticos a Clarín este martes, estudió las posibilidades reales de defender Groenlandia desde Europa con medios militares.
Los expertos consideran que Estados Unidos podría tomar la isla sin resistencia de ningún tipo, porque, aunque los europeos tuvieran la intención de defenderla, llegarían tarde. La única opción real estudiada en aquella reunión sería establecer presencia militar considerable previa a cualquier movimiento estadounidense.
Esa decisión, que desde Washington se vería como un movimiento agresivo, debe en principio partir de una petición del Gobierno danés. E implicaría mover a Groenlandia decenas de buques militares y establecer bases europeas permanentes. Un movimiento que ahora mismo parece de ciencia ficción. “También parecía de ciencia ficción hasta hace unos meses que un presidente estadounidense fuera a amenazar la integridad territorial de un país europeo”, cuenta en Bruselas un diplomático escandinavo.
