Mientras se dispara el precio del petróleo y sube la nafta, Donald Trump se jacta de que los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán dejaron “prácticamente todo destruido”

El presidente Donald Trump se jactó este martes de que los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán dejaron “prácticamente todo destruido” y aseguró que los funcionarios que la Casa Blanca había considerado como posibles nuevos líderes de Irán habían sido asesinados. Señaló además que el precio del petróleo –que previsiblemente subió desde el inicio de la guerra— bajará cuando termine el conflicto, que aún tiene un final incierto.

En el Salón Oval, al inicio de una reunión con el canciller alemán Friedrich Merz, los periodistas le preguntaron a Trump quién le gustaría que tomara el control de Irán, luego de que el líder supremo, el ayatollah Ali Khamenei y otros 48 altos funcionarios fueran asesinados en la “Operación Furia Epica”.

Trump sorprendió al contestar: «La mayoría de las personas que teníamos en mente están muertas», dijo. «Ahora tenemos otro grupo, puede que también estén muertos, según los informes. Así que se acerca una tercera ola. Muy pronto no conoceremos a nadie».

Cuando le preguntaron sobre cuál sería el peor escenario, dijo: «Supongo que sería que hagamos esto y alguien que sea tan malo como la persona anterior tome el relevo”. “No queremos que eso ocurra. Probablemente sería lo peor, pasar por esto y en cinco años te das cuenta de que has metido a alguien que no es mejor».

Trump avanzó sobre qué tipo de nuevos líderes serían adecuados en su visión para Irán. “Nos gustaría ver a alguien que regrese (el poder) a la gente. Veremos qué pasa”.

El presidente había dicho el domingo que estaban en contacto con un nuevo liderazgo iraní, sin dar detalles. Antes había afirmado que entre los objetivos del ataque figuraban el cambio de gobierno, pero el lunes pareció eludir esa alternativa y se enfocó más en acusaciones a Irán de terrorismo y en que Teherán iba a atacar a EE.UU. Sin embargo, hoy insistió en el cambio de liderazgo.

Sus declaraciones resultan un poco confusas dado que aún quedan vivos algunos influyentes dirigentes que podrían tomar el control como Ali Larijani, Secretario del Consejo de Seguridad Nacional iraní, o el canciller Abbas Araghchi.

Sin embargo, el presidente afirmó que el martes hubo un ataque que habría producido más víctimas entre quienes tenían posibilidad de estar en el poder. «Supongo que hoy hubo otro golpe contra el nuevo liderazgo, y parece que eso también fue bastante importante», dijo Trump sin mas detalles.

El sitio Axios informó que la fuerza aérea israelí había atacado el martes el edificio que alberga el Consejo de Expertos de Irán en la ciudad sagrada de Qom en un intento de interrumpir el proceso de nombramiento de un nuevo líder supremo. Quizás Trump se refería a ese supuesto ataque.

El presidente también pareció festejar una victoria temprana diciendo que Estados Unidos ya tiene a Irán “derrotado militarmente”. “Estamos atacando todos sus portaaviones. Estamos atacando todo su stock de misiles. Han acumulado todos estos misiles en los últimos años. Tenían muchos. Han disparado a muchos. Y estamos eliminando mucho», dijo Trump.

Trump insistió en que Irán estaba a punto de atacar a sus vecinos e Israel, y que tomó la decisión de ir a la guerra para anticiparse a esa acción. «Estábamos negociando con estos locos, y en mi opinión iban a atacar», dijo.

Mientras tanto, Trump comienza a sentir el impacto interno de la guerra. Los mercados bursátiles se desplomaron el martes y el precio del petróleo se disparó, mientras el conflicto se expandía en Oriente Medio, con amenazas de cierre del estrecho clave de Ormuz y bombardeos a instalaciones de producción, con funcionarios estadounidenses e israelíes que señalaban que los bombardeos contra Irán podrían durar semanas.

Los movimientos en el precio del petróleo ya amenazan con empeorar la inflación en Estados Unidos y provocarle un fuerte dolor de cabeza a Trump en un año electoral, mientras el aumento de precios es la mayor preocupación de los estadounidenses y un 60% desaprueba los ataques, según una encuesta para CNN.

Desde que comenzó la guerra, el combustible aumentó 11 centavos por galón en EE.UU. Por cada aumento de 10 dólares en el precio de un barril de petróleo, los economistas estiman que los precios del combustible en los surtidores estadounidenses subirían unos 25 centavos. Si los precios superan los 100 dólares por barril, se acercaría a los 3,50 dólares por galón o más.

Un combustible más caro significará menos dinero para que los hogares de Estados Unidos y menos posibilidades de que la Reserva Federal baje la tasa de interés. También elevaría los gastos de las empresas en todo el mundo, lo que igualmente perjudicaría sus ganancias. Y las ganancias corporativas son el sustento de los mercados bursátiles.

Por eso Trump buscó calmar los ánimos: «En cuanto esto termine, creo que esos precios van a bajar incluso más que antes», dijo Trump en un indicio de que el tema le preocupa.

El alza del martes en los precios del petróleo se produjo después de que Irán atacó la embajada de Estados Unidos en Arabia Saudita, como parte de una ampliación de objetivos que también incluye zonas críticas para la producción mundial de petróleo y gas natural. La preocupación es particularmente alta por el estrecho de Ormuz frente a la costa de Irán, una vía marítima angosta por donde pasa aproximadamente una quinta parte del petróleo mundial.

Iran dijo que cualquier barco que pasara por el estrecho sería incendiado, aunque Trump anunció más tarde que la Marina de Estados Unidos podría comenzar a escoltar buques petroleros a través del estrecho, “si es necesario”, para “garantizar el libre flujo de energía”.

Lo que añade incertidumbre a los mercados es la incógnita de cuánto tiempo puede continuar esta guerra. Trump dijo en la noche del lunes que “las guerras pueden librarse ‘eternamente’, y además con mucho éxito” con el suministro de municiones que posee Estados Unidos.

El Fondo Monetario Internacional advirtió el martes que la guerra con Irán podría oscurecer las perspectivas económicas globales si un conflicto regional prolongado dispara los precios de la energía.

Dan Katz, el segundo de Kristalina Georgieva, dijo que la guerra podría tener «un gran impacto en la economía global a través de varios indicadores», señalando la inflación y el crecimiento económico. «La persistencia del conflicto en particular va a impulsar la mayor parte del impacto», dijo y agregó que el FMI estaría atento a ver cómo la guerra afectaba los precios de la energía, el turismo y la infraestructura de la región. «Sin duda podría haber vínculos en la economía global», dijo Katz.