Tras una reunión sin acuerdos, los groenlandeses preguntan: ¿y ahora qué?

NUUK, Groenlandia — ¿Y ahora qué?

Esto es lo que se preguntan los groenlandeses.

La gran reunión en Washington sobre el futuro de Groenlandia tuvo lugar el miércoles.

Fue histórica, ya que Groenlandia fue incluida por primera vez a tan alto nivel.

Su ministro de Asuntos Exteriores se reunió con el vicepresidente J. D. Vance y el secretario de Estado Marco Rubio para hablar sobre la gigantesca isla helada que ha formado parte de Dinamarca durante más de 300 años, pero que el presidente Donald Trump insiste en que Estados Unidos debería tomar control, posiblemente por la fuerza militar.

La esperanza era llegar a un acuerdo, encontrar una salida.

Pero la conclusión del ministro de Asuntos Exteriores de Dinamarca, quien también estaba presente, fue que persistía un «desacuerdo fundamental«.

“Sinceramente, me siento desanimado. Y estoy decepcionado”, dijo Paalo Kuitse, mecánico de Qaqortoq, un pueblo sureño.

“Lo que nos falta son respuestas sobre qué pasará después”.

«Me temo que el próximo paso de Estados Unidos será duro», dijo, y agregó:

«Estados Unidos tiene la maquinaria militar más grande del mundo».

La clase política danesa, e incluso los partidos de la oposición, han intentado presentar la reunión con la mejor cara.

Algunos políticos incluso la calificaron de «diplomacia en su máxima expresión».

«Habría sido completamente ingenuo creer que la amenaza de apoderarse de Groenlandia desaparecería», dijo Rasmus Jarlov, un legislador conservador.

Pero, añadió, al menos los funcionarios no empezaron a discutir.

Los 57.000 habitantes de Groenlandia han presenciado todo esto con incredulidad.

Durante generaciones, se han visto prácticamente abandonados a su suerte en uno de los lugares más fríos, áridos y remotos del planeta.

Han construido un estilo de vida integrado, manteniendo tradiciones como la caza de focas y ballenas, a la vez que disfrutan del alto nivel de vida escandinavo.

Las encuestas y entrevistas indican que la mayoría no quiere renunciar a la educación y la sanidad gratuitas por un sistema estadounidense de enorme desigualdad.

Muchos se sintieron orgullosos al ver a su ministra de Asuntos Exteriores, Vivian Motzfeldt, de pie en Washington el miércoles y hablando en groenlandés ante un grupo de periodistas, diciendo que era importante para ella comunicarse con su gente en su país.

Mientras un café de Nuuk transmitía la noticia en directo, la gente empezó a aplaudir cuando ella habló.

“Te sientes aliviado cuando lo escuchas, pero nunca sabes realmente qué pasará”, dijo Agnetha Mikka Petersen, quien estaba viendo la transmisión con una amiga.

Dijo que soñó que barcos y aviones estadounidenses bombardeaban el aeropuerto de Nuuk.

«Tengo miedo de lo que pueda pasarle a Groenlandia y a Dinamarca», dijo.

Muchos groenlandeses dicen lo que se dice de Trump en todo el mundo: que es sumamente impredecible.

El miércoles, el presidente pareció adoptar un tono más comedido.

Cuando un periodista le preguntó si usaría la fuerza para apoderarse de Groenlandia, una amenaza que ha repetido en repetidas ocasiones, respondió:

«Eso es lo que usted dice. Yo no lo he dicho».

Subrayó, una vez más, que Groenlandia es crucial para la seguridad de Estados Unidos y que Dinamarca no puede defenderla en el mundo actual.

«Dinamarca no puede hacer nada si Rusia o China quieren ocupar Groenlandia, pero nosotros podemos hacer todo lo que podamos», dijo el miércoles.

«Tengo una muy buena relación con Dinamarca y veremos cómo se resuelve todo. Creo que algo saldrá bien».

Trump constantemente pasa por alto el hecho de que, dado que Groenlandia es parte de Dinamarca y Dinamarca es parte de la OTAN, Estados Unidos en todo caso estaría obligado a defender Groenlandia si Rusia o China atacaran, algo que los analistas consideran remoto.

Los expertos en política exterior intentaron encontrar algunos rescoldos positivos.

La reunión podría no haber superado el estancamiento, afirmó Penny Naas, vicepresidenta sénior del German Marshall Fund de Estados Unidos, una organización dedicada a la cooperación transatlántica.

“Pero tampoco resultó en el peor escenario posible”, dijo.

“Dio tiempo a cada parte para explorar el asunto con más profundidad y ver dónde podrían existir posibles acuerdos que no violen los límites de ninguna de las partes”.

El ministro de Asuntos Exteriores de Dinamarca, Lars Lokke Rasmussen, salió de la reunión con aspecto desanimado y anunció que un «grupo de trabajo» se reuniría en las próximas semanas. Marisol Maddox, investigadora principal del Instituto de Estudios Árticos de la Universidad de Dartmouth, lo calificó como «un paso positivo y concreto».

Un posible compromiso, dijo, sería «modificar» los acuerdos de defensa existentes entre Estados Unidos y Dinamarca que ya otorgan a Estados Unidos un amplio acceso militar a Groenlandia y «desarrollar algo que la administración Trump podría poseer».

Muchos groenlandeses no tienen muchas esperanzas de que todo esto funcione.

“Necesitamos seguridad económica y un menor costo de vida. Esas son las cosas que debemos afrontar juntos, en lugar de ser meros espectadores”, dijo Jens Peter Lange, técnico dental de Illulissat, un pueblo del oeste de Groenlandia, quien también trabaja como pescador comercial para llegar a fin de mes.

Descartó al grupo de trabajo como «simplemente un club de conversación para funcionarios públicos» que acumularía altas facturas volando entre capitales y comprando productos libres de impuestos.

“Si no me pueden dar una herramienta para vender mi pescado a un mejor precio”, dijo, “entonces no es para mí”.

c.2026 The New York Times Company