Siempre que el presidente Donald Trump habla de Ucrania, siempre hay algo que no encaja, algo que falta, que hace que uno se pregunte qué está tramando realmente, y sus breves comentarios sobre Ucrania en una sesión conjunta del Congreso el martes por la noche no fueron una excepción.
Exageró de forma descabellada cuánto ha contribuido Estados Unidos al esfuerzo bélico de Ucrania en comparación con lo que han aportado nuestros aliados europeos.
Cuando habló del costo humano de la guerra, primero lamentó a los “jóvenes rusos” y luego a los “jóvenes ucranianos”, como si a ambos los hubiera golpeado un meteorito, uno antes que el otro.
Y declaró que ha recibido «fuertes señales» de Vladimir Putin de que quiere la paz, pero no ofreció detalles.
Un manifestante sostiene un cartel con una imagen que representa al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, frente a Downing Street, el día de una cumbre de líderes europeos organizada por el primer ministro británico, Keir Starmer, para discutir la seguridad europea y Ucrania, en Londres, Gran Bretaña, 2 de marzo de 2025. REUTERS/Isabel InfantesSi hay algo que he aprendido en el periodismo es que cuando no llamas a las cosas por su nombre real, suele haber una razón:
estás ocultando algo, alguna motivación, alguna intención.
¿Cómo explicar eso en el caso de Trump?
Bueno, o bien es el negociador occidental más dócil contra los enemigos de la libertad desde Neville Chamberlain, haciendo concesiones al agresor antes de que las conversaciones hayan comenzado siquiera, o en realidad prefiere la amistad de Putin por encima de nuestros aliados europeos y los valientes demócratas ucranianos.
Porque ahora mismo la administración Trump se está comportando de maneras que preocupan a muchos estadounidenses patriotas:
clavando un cuchillo en la espalda a una nación que lucha por la libertad, Ucrania, cortando sus vitales suministros de armas estadounidenses y tratando de extorsionar sus minerales, antes de que Rusia haya acordado siquiera un alto el fuego.
Imaginemos que Trump estuviera tratando de vender una Torre Trump a un ruso, llamémosle Vladimir — y Trump trajo consigo a su banquero. ¿Qué pensaría Trump si, antes de que comenzaran las negociaciones, su banquero proclamara:
“Donald, no tienes tarjetas, acabamos de cortarte la línea de crédito y, antes de que te dejemos empezar a negociar para vender este edificio, tienes que sacar una segunda hipoteca sobre él y darme todo el dinero”.
Eso es exactamente lo que Trump le hizo a Volodymyr Zelensky.
Algo no huele bien en esta historia.
No sé dónde termina, pero creo que sé dónde empieza:
cuando se trata de la defensa de la libertad, Trump no comparte los valores del mejor de sus 44 predecesores.
Y si eso es cierto, los ucranianos, al final, nunca comprarán lo que Trump está vendiendo.
Nuestros aliados europeos tampoco lo harán.
Solo Putin podría, pero, como dijo Trump en su discurso, para hacer la paz, “hay que hablar con ambas partes”.
Se refería a Putin, pero Trump debería empezar
c.2025 The New York Times Company
