La lucha por un alto el fuego en Irán

WASHINGTON — El presidente Donald Trump permaneció sentado detrás del escritorio Resolute mientras se acercaba la noche del martes, reflexionando sobre lo que podría suceder en las próximas horas.

Había prometido borrar del mapa a «toda una civilización» si no se cumplía el plazo de las 8 de la noche que había fijado para que Irán reabriera el estrecho de Ormuz.

Mientras se desarrollaban una serie de reuniones sin relación entre sí, Trump intervenía para enumerar la cantidad de puentes y centrales eléctricas que estaba dispuesto a atacar en Irán.

Le informaron sobre la concentración de iraníes en esos puentes y frente a esas centrales eléctricas.

Vio por televisión las imágenes de la gente reunida alrededor de las estructuras y les dijo a sus asesores que sería culpa del gobierno iraní si las fuerzas estadounidenses los atacaban y los mataban.

Calificó a los líderes iraníes de «malvados» por poner en peligro a personas inocentes.

Luego, a media tarde en Washington, un mensaje alentador sobre un acuerdo que se estaba gestando fue revisado por la Casa Blanca y publicado en redes sociales por el primer ministro de Pakistán.

Poco después, un acuerdo negociado apresuradamente por varios gobiernos mediadores, incluidos Pakistán y China, llegó a manos de un presidente que buscaba una salida a una guerra sumamente impopular.

La celebración de la victoria comenzó rápidamente: el secretario de Defensa, Pete Hegseth, y el general Dan Caine, jefe del Estado Mayor Conjunto, declararon el miércoles por la mañana que todos sus objetivos militares se habían logrado en lo que Hegseth calificó como «una victoria histórica y abrumadora en el campo de batalla».

Pero menos de un día después de que Trump anunciara una tregua en las redes sociales, el frágil acuerdo mostraba signos de debilitamiento, en gran parte porque las dos naciones no se ponían de acuerdo públicamente sobre un conjunto de objetivos comunes para poner fin a la guerra.

Tras 36 horas turbulentas, en las que Trump pasó de un extremo diplomático a otro, se encuentra, en cierto modo, cerca del punto de partida.

Sus esfuerzos por sortear la realidad sobre el terreno e impulsar un proceso de paz se han visto obstaculizados por un adversario que sigue teniendo influencia.

El estatus del estrecho de Ormuz es incierto, a pesar de que fue la base del ultimátum apocalíptico de Trump.

Y el destino del uranio enriquecido de Irán, que Trump había sugerido con optimismo que los estadounidenses podrían recuperar con la ayuda de los iraníes, sigue sin resolverse.

Estas fluctuaciones fueron emblemáticas del enfoque diplomático de Trump con Irán:

amenazas de tierra arrasada, mercados desestabilizados, aliados y adversarios alarmados, pánico generalizado entre la población civil y una salida de emergencia de última hora que ha llevado a ambas partes a acusarse mutuamente de falta de sinceridad.

Ahora Trump y sus asesores observan atentamente para ver si el estrecho permanece abierto.

Si no lo está, dijo un alto funcionario, el acuerdo se vendrá abajo.

Este relato se basa en entrevistas con casi una docena de personas en Estados Unidos, Israel e Irán, la mayoría de las cuales hablaron bajo condición de anonimato para abordar un conflicto que evoluciona rápidamente.

El lunes, un día antes de que Trump enviara un mensaje amenazando con aniquilar la civilización iraní, las conversaciones habían avanzado en privado y el líder supremo de Irán pareció dar su aprobación para seguir adelante con las negociaciones, según informaron varios funcionarios iraníes e israelíes.

Pakistán continuó intentando mediar en las conversaciones entre Irán y Estados Unidos con el fin de lograr un alto el fuego y ganar tiempo para unas negociaciones de paz más amplias.

Pero el martes por la mañana, los estadounidenses empezaban a impacientarse.

Trump lanzó públicamente su amenaza de aniquilar a Irán, un mensaje que Irán también había recibido en privado a través de Pakistán, según tres funcionarios iraníes familiarizados con las negociaciones.

Los líderes iraníes, ya furiosos por el plazo impuesto por Trump para destruir centrales eléctricas y por la ola de ataques contra infraestructuras críticas como ferrocarriles, puentes y plantas industriales, decidieron poner fin a las negociaciones.

Según los tres funcionarios, comunicaron a Pakistán que Teherán suspendería la comunicación con Washington y que los planes para negociar un alto el fuego quedarían en suspenso.

Funcionarios iraníes, desde el presidente hasta el vicepresidente y los comandantes de la Guardia Revolucionaria, publicaron mensajes de desafío en las redes sociales.

Los líderes militares creían que Irán tenía la ventaja gracias a su influencia sobre el estrecho y que debía redoblar sus esfuerzos, según declararon.

“Irán ha ganado claramente la guerra y solo aceptará un desenlace que consolide sus logros y cree un nuevo orden de seguridad en la región”, dijo Mahdi Mohammadi, asesor de Mohammad Bagher Ghalibaf, general de brigada y presidente del parlamento iraní, en una publicación en redes sociales.

En Irán, cundió el pánico entre la población civil al acercarse la fecha límite fijada por Trump para atacar las centrales eléctricas.

Los medios iraníes comenzaron a difundir guías sobre cómo sobrevivir en caso de cortes de luz, gas y agua.

Los residentes de Teherán acudieron en masa a los supermercados para abastecerse de alimentos no perecederos y agua embotellada, dejando los estantes de muchos supermercados vacíos al anochecer.

«Compramos una heladera portátil y bloques de hielo, por si se cortaba la luz y el frigorífico dejaba de funcionar», declaró en una entrevista Nazy, residente de Teherán que pidió que no se publicara su apellido por temor a represalias.

«También compré muchos alimentos no perecederos, velas y pilas para mi madre, que está postrada en cama y no puede evacuar».

Decenas de miles de personas huyeron hacia las costas del Mar Caspio, creando tal atasco de tráfico que la policía cerró la carretera de montaña a todo el tráfico, excepto al de aquellos que se dirigían desde Teherán hacia las costas del norte.

En Estados Unidos, los aliados de Trump le pidieron que aclarara su discurso belicista, y otros expresaron públicamente su esperanza de que el presidente no cumpliera su amenaza.

El senador Ron Johnson, republicano por Wisconsin y estrecho aliado de Trump, no descartó la posibilidad de que Trump estuviera fingiendo.

«Espero y rezo para que el presidente Trump solo esté usando esto como bravuconada», declaró.

Los principales líderes demócratas prometieron rápidamente forzar otra votación sobre una resolución para limitar el uso de las fuerzas armadas en Irán.

Se desarrollan negociaciones frenéticas.

Ante la amenaza iraní de retirarse de las negociaciones, se pusieron en marcha rápidamente intensos esfuerzos diplomáticos desde Oriente Medio hasta China.

Según tres funcionarios iraníes y un funcionario pakistaní familiarizados con las gestiones, los funcionarios realizaron numerosas llamadas telefónicas para salvar un plan de alto el fuego y evitar que Irán y Estados Unidos se vieran inmersos en una catástrofe aún mayor.

El primer ministro y el ministro de Asuntos Exteriores de Pakistán realizaron numerosas llamadas, hablando tanto con el presidente iraní, Masoud Pezeshkian, como con el ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi.

Turquía, Egipto y Qatar también contactaron con Irán, según informaron las autoridades.

Sin embargo, finalmente fue China, que mantiene estrechos lazos económicos con Irán, quien logró desbloquear la situación, de acuerdo con fuentes iraníes y el funcionario pakistaní.

China mantiene estrechos lazos comerciales con Irán —es el mayor comprador de petróleo iraní— y también coopera con el ejército iraní.

Funcionarios chinos instaron a sus homólogos iraníes a aceptar el alto el fuego de inmediato, ya que podría ser su única oportunidad, según informaron funcionarios iraníes.

China también solicitó a Irán mayor flexibilidad, abriendo el estrecho de Ormuz a la navegación marítima durante dos semanas y considerando el impacto económico de la guerra en sus aliados, incluida China.

Poco después de las 5 de la tarde, el jefe del ejército paquistaní, el mariscal de campo Syed Asim Munir, llamó a Trump para discutir los detalles del acuerdo de alto el fuego.

Munir le dijo al presidente que los iraníes habían aceptado la propuesta de Pakistán.

Si los iraníes aceptaban, le dijo Trump a Munir, entonces los estadounidenses también lo harían.

El presidente llamó entonces al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, para comunicarle que Estados Unidos entraría en un alto el fuego de dos semanas.

A las 18:32, Trump anunció en Truth Social que había accedido a suspender la campaña de bombardeos en Irán durante dos semanas para negociar un acuerdo de paz.

Sin embargo, incluso algunos de sus asesores se mostraron escépticos de que la pausa se mantuviera.

Los desacuerdos sobre el alcance del acuerdo surgieron casi de inmediato.

A las 19:50, el primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, anunció el acuerdo de alto el fuego y dijo que se aplicaba «en todas partes, incluido el Líbano».

Pero el miércoles por la mañana, el presidente declaró a un reportero de PBS que consideraba el conflicto entre Israel y Hezbolá, respaldado por Irán, como una «escaramuza aparte».

El miércoles, Israel lanzó el bombardeo más intenso contra el Líbano en más de un mes de guerra con Hezbolá.

Mientras tanto, Trump y sus asesores dijeron que no revelarían públicamente los términos que, según afirmaban, estaban negociando para poner fin de forma definitiva a la guerra, pero criticaron duramente una propuesta aparte de 10 puntos que los iraníes hicieron pública el miércoles.

“Literalmente, el presidente Trump y su equipo negociador lo tiraron a la basura”, dijo Karoline Leavitt, secretaria de prensa de la Casa Blanca, a los periodistas en la Casa Blanca.

Sin embargo, anunció que el vicepresidente JD Vance, junto con Steve Witkoff, enviado especial del presidente, y Jared Kushner, yerno de Trump, viajarían a Pakistán para dialogar con los iraníes.

Sería la reunión de más alto nivel entre funcionarios estadounidenses e iraníes desde 1979.

Pero poco después del anuncio de Leavitt, altos funcionarios iraníes acusaron a Estados Unidos de violar el acuerdo.

Ghalibaf, presidente del parlamento, cuya asistencia a la reunión en Pakistán está prevista, escribió en un comunicado que la tregua y las negociaciones con Estados Unidos eran «irrazonables» porque Israel estaba atacando al Líbano, un dron hostil entró en el espacio aéreo iraní y Estados Unidos seguía oponiéndose al enriquecimiento nuclear iraní.

Al ser preguntado sobre la declaración de Ghalibaf, Vance puso en duda su comprensión del idioma.

“Me pregunto qué tan bien entiende el inglés, porque hay cosas que dijo que, francamente, no tenían sentido en el contexto de las negociaciones que hemos mantenido”, declaró a los periodistas al partir de Hungría.

c.2026 The New York Times Company