Estados Unidos e Irán han dado señales de que se están acercando a un acuerdo para poner fin a la guerra en Oriente Medio.
Sin embargo, ninguno de los dos países ha publicado una copia del posible acuerdo y, hasta el domingo por la tarde, seguía sin estar claro a qué habían llegado exactamente, o si habían llegado a un acuerdo significativo.
En entrevistas, funcionarios estadounidenses e iraníes describieron los elementos básicos del acuerdo de manera diferente.
En particular, describieron las conversaciones sobre el futuro del programa nuclear —y las reservas existentes de uranio altamente enriquecido de Irán— en términos divergentes.
Aquí están cinco de los principales temas en juego y las posiciones que cada parte ha revelado hasta el momento.
1. El programa nuclear de Irán
El presidente Donald Trump ha afirmado repetidamente que Irán debe renunciar a sus reservas de uranio altamente enriquecido, que Estados Unidos e Israel temen que puedan utilizarse para fabricar un arma nuclear. Irán se ha resistido.
Una de las grandes incógnitas es qué hará Irán con sus reservas actuales de uranio enriquecido.
Según el Organismo Internacional de Energía Atómica, posee alrededor de 440 kilogramos de uranio enriquecido al 60%, y aproximadamente 11 toneladas de otro uranio enriquecido a distintos niveles.
Miembros del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán se encuentran cerca de una exhibición de drones durante una marcha organizada por el gobierno en Teherán, el 29 de abril de 2026. (Arash Khamooshi/Polaris para The New York Times) Un funcionario estadounidense declaró el domingo a la prensa que Estados Unidos e Irán han llegado a un acuerdo de principio que incluye el compromiso de Irán de deshacerse de su uranio altamente enriquecido.
El mecanismo para dicha eliminación aún se está negociando, añadió el funcionario.
Otra cuestión es si Irán podría seguir enriqueciendo uranio en el futuro.
El funcionario estadounidense declaró el domingo que el acuerdo no estipula una moratoria sobre el enriquecimiento de uranio, y señaló que el tema se abordará en futuras conversaciones.
En rondas de negociaciones anteriores, Washington ha exigido a Irán un compromiso de al menos 20 años.
El secretario de Estado, Marco Rubio, dio a entender el domingo que la administración Trump estaba dispuesta a aceptar un acuerdo provisional que no privara de inmediato a Irán de la capacidad de fabricar armas nucleares.
«No se puede hacer algo nuclear en 72 horas improvisando en una servilleta», declaró Rubio en una breve entrevista durante su visita a la India.
Rubio sugirió que Estados Unidos podría reiterar sus amenazas de atacar a Irán si las negociaciones no dan frutos en un plazo de dos meses.
Pero tres altos funcionarios iraníes declararon el sábado que no se había llegado a ningún acuerdo relacionado con el arsenal nuclear.
Irán se había resistido inicialmente a incluir cualquier acuerdo sobre su uranio altamente enriquecido en las fases iniciales del pacto.
Tres funcionarios iraníes, que hablaron bajo condición de anonimato, declararon a The New York Times el sábado que todos los asuntos nucleares se negociarían en un plazo de 30 a 60 días.
No quedó claro si la propuesta que los funcionarios iraníes afirmaron haber acordado era el mismo borrador de memorándum que Trump publicó el sábado o al que se refirió el funcionario estadounidense el domingo.
2. Control del estrecho de Ormuz
Antes de que Estados Unidos e Israel iniciaran la guerra contra Irán el 28 de febrero, el estrecho estaba abierto y los envíos de petróleo y gas fluían libremente a través de esta vía marítima vital.
Tras el inicio de la guerra, Irán bloqueó de facto el estrecho atacando buques mercantes e interrumpiendo el tráfico, lo que provocó un fuerte aumento de los precios de la energía a nivel mundial.
En abril, Estados Unidos impuso un bloqueo naval a los puertos iraníes y a los buques vinculados a Irán en todo el mundo.
Ahora, Irán intenta afianzar su control sobre el estrecho cobrando por el paso.
Una de las grandes incógnitas es si Irán reabrirá el estrecho.
Otra es si Estados Unidos pondrá fin a su bloqueo.
Según los expertos, el intento de Irán de formalizar y monetizar su control sobre la vía marítima viola el derecho internacional y las normas de navegación, que prohíben cobrar por el paso seguro por las vías navegables internacionales.
Los funcionarios iraníes afirmaron que, según el acuerdo propuesto, Irán permitiría el paso de barcos por el estrecho sin pago, por ahora.
Pero, a cambio, Estados Unidos tendría que levantar su bloqueo.
El domingo, Trump dio a entender que Estados Unidos podría estar dispuesto a poner fin al bloqueo naval de los puertos iraníes, pero señaló que había ordenado a los negociadores estadounidenses que no se apresuraran a alcanzar un acuerdo.
«El bloqueo seguirá vigente hasta que se llegue a un acuerdo», escribió en las redes sociales.
3. Activos iraníes congelados
Irán quiere recuperar los activos congelados en cuentas en el extranjero debido a las sanciones internacionales vigentes desde hace mucho tiempo.
Los iraníes afirman que el acuerdo propuesto liberaría 25.000 millones de dólares en activos de este tipo.
En esta etapa, Estados Unidos no ofrece descongelar ningún activo iraní, declaró el domingo un funcionario estadounidense a la prensa, pero añadió que Estados Unidos ha dejado claro que está dispuesto a iniciar ese proceso si Irán cumple con sus compromisos nucleares.
El funcionario se negó a especificar qué activos o en qué cantidad se descongelarían.
Trump ha criticado al expresidente Barack Obama, incluso en las últimas semanas, por liberar 1.700 millones de dólares en activos iraníes congelados en 2015, en virtud del acuerdo que su administración negoció y que suspendió la mayor parte de la actividad nuclear de Irán.
Trump se retiró de ese acuerdo en 2018.
4. Grupos afines respaldados por Irán
Irán apoya a milicias en toda la región.
La más poderosa de ellas es Hezbolá en el Líbano.
Israel y Hezbolá han continuado enfrentándose en las últimas semanas a pesar del alto el fuego en el Líbano.
La gran incógnita reside en si el acuerdo propuesto lograría detener los enfrentamientos en curso.
Otra cuestión es si Irán controlaría a sus aliados regionales.
Los iraníes afirman que, según el acuerdo propuesto, cesarían los combates en todos los frentes, incluido el Líbano.
Los estadounidenses no han mencionado a Hezbolá ni a sus aliados como parte de la propuesta.
Sin embargo, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, declaró el domingo que había hablado con Trump la noche anterior, quien «reafirmó el derecho de Israel a defenderse de las amenazas en todos los frentes, incluido el Líbano».
5. Misiles de Irán
Israel y los estados árabes del Golfo aliados de Washington están al alcance de los misiles balísticos de Irán, por lo que los arsenales de misiles iraníes son un problema importante, especialmente para Israel.
Al inicio del conflicto, la administración Trump afirmó que Irán tendría que renunciar a sus misiles o limitar su alcance.
Sin embargo, el acuerdo que se está negociando actualmente no aborda el tema del arsenal de misiles iraní, según declaró un funcionario estadounidense a la prensa el domingo.
Los líderes israelíes se sentirían decepcionados con cualquier acuerdo que no incluya misiles.
Netanyahu declaró el domingo que él y Trump siguen alineados en su intento por impedir que Irán obtenga un arma nuclear, pero los analistas señalaron que el acuerdo que se está negociando actualmente podría no alcanzar los objetivos de Israel.
Un desacuerdo sin resolver sobre los misiles podría sembrar las semillas de un futuro conflicto si Israel decidiera neutralizar por su cuenta la capacidad misilística de Irán.
c.2026 The New York Times Company
