KATMANDÚ- Al fijar el costo de la recuperación en 5.000 millones de dólares, un alto funcionario nepalí confirmó que su país solicitó ayuda financiera urgente al fondo especial de las Naciones Unidas para la recuperación ante desastres climáticos.
Maheshwar Dhakal, jefe de la división de cambio climático del Ministerio de Agricultura, Bosques y Medio Ambiente, afirmó explícitamente que el calentamiento global provocado por el ser humano fue un factor determinante en el catastrófico desprendimiento glaciar y las posteriores inundaciones ocurridas la semana pasada.
En una entrevista, planteó el acontecimiento como una profunda inequidad en la que décadas de emisiones de gases de efecto invernadero por parte de los países ricos perjudican a las naciones vulnerables que no pueden hacer frente a las consecuencias.
«Quienes menos han contribuido son los que más están sufriendo», afirmó Dhakal, citando una carta enviada por el gobierno nepalí a la junta directiva del fondo multilateral.
Fue precisamente esa lógica la que, tras años de negociaciones en conferencias internacionales, convenció a los diplomáticos de aprobar en 2023 el fondo especial de la ONU para «Pérdidas y Daños».
Sin embargo, el programa se encuentra paralizado debido a la resistencia de las potencias desarrolladas a aportar fondos.
Hasta la fecha, la iniciativa apenas ha recibido 820 millones de dólares en compromisos financieros.
Estados Unidos, históricamente el mayor emisor global de gases de efecto invernadero, había prometido 17,5 millones de dólares durante la presidencia de Joe Biden, pero posteriormente abandonó el fondo tras el regreso de Donald Trump al poder.
El mecanismo, que se disponía a realizar sus primeros desembolsos, ya acumula solicitudes de al menos 119 países por un total de 2.800 millones de dólares, reconociendo un «déficit de financiamiento significativo».
«En este momento no hay ningún fondo con capacidad de responder a una catástrofe de este nivel», advirtió Richard Sherman, integrante sudafricano de la junta directiva.
«Los países que provocaron el cambio climático no son los que están pagando por sus efectos».
Sherman estimó que el fondo de la ONU apenas podría asignar unos 20 millones de dólares a Nepal dada la sobredemanda global. «No es nada», gráfico el especialista, sugiriendo que al país solo le resta recurrir a créditos con el Banco Mundial.
«No es nada», gráfico el especialista, sugiriendo que al país solo le resta recurrir a créditos con el Banco Mundial.
La administración Trump no solo retiró a EE.UU. del Acuerdo de París, sino que este año concretó su salida del Fondo Verde para el Clima, creado en 2010.
«Nuestra nación no seguirá financiando organizaciones radicales cuyos objetivos atentan contra la premisa de que la energía asequible y confiable es fundamental para el crecimiento económico», justificó el secretario del Tesoro, Scott Bessent.
Mientras tanto, en la región del Himalaya, el rápido calentamiento acelera el deshielo del permafrost bajo los glaciares. Aunque los científicos aclaran que el cambio climático no fue la única causa del desastre —que dejó miles de muertos y desaparecidos—, en Nepal la certidumbre es total.
«Early action in Nepal» (Una acción temprana en Nepal), sostiene la carta del gobierno a la ONU, demostraría que el mundo es capaz de actuar con «humanidad, rapidez y solidaridad cuando las naciones vulnerables enfrentan pérdidas que exceden su capacidad de respuesta».
c.2026 The New York Times Company
