Un funcionario del Servicio Postal de EE.UU. denunció que esa agencia lleva a cabo un esfuerzo “secreto y apresurado” para implementar la orden del presidente Donald Trump que ejerce control federal sobre el voto por correo, a pesar de una orden judicial que bloquea dichos planes.
El funcionario presentó un informe de denuncia, publicado el martes por la mañana por la oficina del senador Richard Blumenthal, en el que afirma que la implementación “arriesgada y desorganizada” de la orden de Trump podría provocar un “fallo catastrófico” en el sistema de voto por correo antes de las elecciones de mitad de mandato de este año. El informe señala que la agencia tenía previsto completar el nuevo sistema digital para supervisar el voto por correo antes del 1 de septiembre.
“Potencialmente, millones de votantes podrían no recibir su papeleta de voto por correo en este ciclo electoral a tiempo, o no recibirla en absoluto”, afirma el funcionario en el informe, que fue elaborado con la ayuda de Whistleblower Aid, una ONG sin fines de lucro que representa a personas que buscan denunciar posibles fallas legales.
En declaraciones telefónicas a la prensa, Blumenthal afirmó sobre el informe que “la principal conclusión para mí es que el Servicio Postal ha diseñado un sistema para privar del derecho al voto a millones de estadounidenses. Un tercio de todos los estadounidenses votan por correo, y el Servicio Postal pone en riesgo todos sus votos”. Un funcionario del Servicio Postal declinó hacer comentarios.
Votar por correo se volverá mucho más difícil, si no imposible, para decenas de millones de estadounidenses si se permite que el Servicio Postal implemente las restrictivas normas que rigen el voto por correo que Trump ha exigido. El presidente ha promovido varias veces datos falsos de fraude generalizado a través del voto por correo, al que ha descrito como “trampa”, “corrupto” y “horrible”, a pesar de que él mismo votó por correo en dos elecciones este año. Ha tomado medidas para restringir el voto por correo utilizando diversos mecanismos procesales y legislativos.
Estas medidas han dado lugar a una acumulación de fallos judiciales y impugnaciones en torno al sistema electoral del país, a tan solo dos meses de las elecciones legislativas de noviembre. Las nuevas normas podrían afectar especialmente a los estados donde algunas de las contiendas más reñidas para la Cámara de Representantes, el Senado y la gobernación determinarán el control del Congreso y los gobiernos estatales.
Michigan, donde el 37% de los votos se emitieron por correo en 2022, sería uno de ellos, con elecciones estatales muy disputadas y múltiples contiendas clave para la Cámara baja. Se espera que California, que envía boletas por correo a todos los votantes, sea fundamental para los esfuerzos demócratas por obtener el control de la Cámara.
La Corte Suprema había permitido que la Casa Blanca siguiera adelante con la orden ejecutiva de Trump sobre el voto por correo, argumentando que una demanda que impugnara la orden era prematura porque el gobierno aún no había comenzado a implementar sus planes.
Pero días antes de que el tribunal dictara sentencia, el Servicio Postal publicó formalmente un nuevo plan para cumplir con la orden ejecutiva. La jueza Indira Talwani, magistrada del Tribunal Federal de Distrito de Massachusetts, argumentó que la situación había cambiado con el nuevo plan y lo bloqueó temporalmente, concluyendo que el plan de la agencia parecía exceder su mandato legal y podría generar caos al modificar las reglas a poco más de dos meses de las elecciones.
El informe del denunciante proporcionó detalles específicos y expresó su “seria preocupación” por el hecho de que el proceso de verificación del sistema pudiera rechazar decenas de miles de papeletas en un envío masivo si “incluso un solo código de barras en una sola papeleta” no se escaneara correctamente, y que el desarrollo apresurado y “descuidado” del sistema aumentaría significativamente la probabilidad de errores y otras fallas en el proceso de verificación.
