El presidente Lula da Silva y el candidato opositor Flávio Bolsonaro están igualados con el 44% de las intenciones de voto para un eventual balotaje de los comicios presidenciales brasileños, según una encuesta de Big Data divulgada este martes, que muestra un avance del senador del Partido Liberal, conservador.
El senador Bolsonaro creció cuatro puntos en los últimos dos meses, al pasar del 40% en junio al 42% en julio y alcanzar el 44% en septiembre, mientras Lula, del Partido de los Trabajadores, de centroizquierda, retrocedió del 45% al 44% en el mismo período.
Mientras ambos candidatos aparecen igualados ante un eventual balotaje previsto para el 25 de octubre, el mandatario se mantiene en primer lugar en las encuestas para la primera vuelta del 4 de octubre.
En el primer turno, Lula, que a los 80 años busca su cuarto mandato, obtiene el 38% de las intenciones de voto, seguido por Bolsonaro con el 30%, mientras la sorpresa del sondeo es el independiente Augusto Cury, que alcanza el 11%, por delante de Renan Santos, con el 7%, Ronaldo Caiado, 4%, y Romeu Zema, 2%.
El psiquiatra y escritor Augusto Cury ya había mostrado un crecimiento en el sondeo de la agencia Nexus divulgado el lunes y ahora se convierte en el primer candidato del grupo de la denominada tercera vía en superar la barrera del 10%.
Big Data entrevistó a 2.000 electores entre el 27 y el 31 de agosto, con un margen de error del 2 % para más y para menos.
La campaña se acelera cuando falta poco más de un mes para la primera vuelta de las elecciones. El último fin de semana arrancó la propaganda electoral en radio y TV, en medio de acusaciones de corrupción en el entorno de los dos principales candidatos.
En tanto, este lunes una jueza del Tribunal Superior Electoral (TSE) de Brasil suspendió de manera cautelar la emisión de una propaganda del presidente Lula por sembrar sospechas sobre la integridad de su principal adversario. La magistrada auxiliar Estela Aranha consideró que la pieza publicitaria «extrapola los límites de la crítica política admisible», según indicó en su decisión, difundida por el equipo del hijo mayor del ex mandatario Jair Bolsonaro.
El Partido de los Trabajadores divulgó el viernes pasado en la emisora Globo, así como en las redes sociales, un video en el que daba a conocer, desde su punto de vista, «el currículum de Flávio Bolsonaro».
En medio minuto, el partido oficialista recordó sospechas e investigaciones que ha afrontado el hijo mayor de Bolsonaro a lo largo de su trayectoria política.
Afirmó que «inició su carrera como funcionario fantasma de un gabinete de Brasilia», que fue «denunciado por lavado de dinero y organización criminal en el escándalo de la ‘rachadinha'» y que «homenajeó al líder del mayor grupo de sicarios de Río de Janeiro».
También destaca que fue captado por la Policía Federal pidiendo «134 millones de reales (26 millones de dólares)» a Daniel Vorcaro, un banquero hoy en prisión preventiva por un escándalo de corrupción en el sistema financiero.
«No se puede confiar en este sujeto. Flávio, el peor de los Bolsonaro», concluye una voz en ‘off’ sobre un vídeo con fotografías.
El caso de la ‘rachadinha’ se refiere a una antigua denuncia de la Fiscalía contra Flávio por supuestamente contratar funcionarios ‘fantasma’ en su gabinete para apropiarse de la mayor parte del salario de estos durante su etapa como diputado en Río de Janeiro.
La Justicia, sin embargo, anuló una serie de pruebas y la denuncia fue archivada.
La oposición también está atacando al senador de 45 años por homenajear, también en la época en la que ocupaba un escaño en la Asamblea Legislativa de Río, al expolicía Adriano da Nóbrega, abatido en 2020 por fuerzas de seguridad y acusado de liderar un grupo de sicarios.
Flávio aseguró el viernes pasado en una entrevista a Globo que homenajeó a Da Nóbrega cuando este era un «policía reconocido» y aún «no había hecho absolutamente nada malo».
Con todo, la jueza Aranha afirmó que el vídeo del PT «construye una narrativa que atribuye al candidato vínculos con organizaciones criminales mediante una técnica de asociación indirecta y encadenamiento de hechos, sin indicar ningún dato concreto, investigación formal o imputación jurídica que sustente esas alegaciones».
La magistrada señaló que el supuesto currículum de Flávio tiene «apariencia documental», lo que «puede inducir a error al elector sobre la existencia y el significado de los hechos presentados».
Así, suspendió la emisión de la pieza hasta que el plenario del TSE se pronuncie al respecto.
