Lo que se vivió entre el domingo y el lunes aumentó la incertidumbre sobre Miguel Ángel Russo, su salud y la actualidad de Boca. Más allá de lo que marcan los resultados (tres victorias y dos empates en los últimos cinco partidos) y las tablas (cuarto puesto en la zona A del torneo Clausura y segundo en la anual), el contexto referido al estado general del entrenador comienza a condicionar el día a día del plantel.
El domingo, en el imprevisto 2 a 2 contra Central Córdoba en la Bombonera, se vio a un Russo menos participativo que de costumbre, que delegó funciones y apareció escaso de energía. De hecho, la decisión del cuerpo técnico de hacer apenas una modificación (Alan Velasco por Brian Aguirre, a los 29 minutos del segundo período) fue motivo de consulta en la conferencia de prensa posterior. Y Miguel se molestó por ese planteo. “Es una decisión mía y me hago cargo de todo”, respondió en seco.
Un dato llama la atención: fue la primera vez en este ciclo que el cuerpo técnico de Boca hizo solo un cambio. El mínimo, hasta el domingo, había sido de tres.
La discusión dejó al desnudo una contraposición: lo que el público veía en la tribuna y por televisión no coincidía con lo que interpretaba el cuerpo técnico.
Pero lo que es de percepción pública choca de frente con el hermetismo que hay del lado del club. Mientras se supo que el DT pasó gran parte del lunes internado en la clínica Fleni, donde lo estabilizaron luego de que ingresara con un cuadro de deshidratación, sus médicos le dieron el OK para que estuviera presente en la práctica de este martes por la tarde en Ezeiza. A la vez, LA NACION averiguó que hay decisiones que ya están tomadas.
En cualquier contexto, siempre que Russo no pueda estar presente, será Claudio Úbeda quien quedará al frente de la conducción del equipo, tanto en los entrenamientos como en los partidos. Esto sucederá al menos hasta que concluya la actividad de Boca en el Clausura.
Hasta ahora, el papel de Russo había sido evaluado en términos futbolísticos. Sus decisiones eran más o menos discutidas según lo que transmitió el equipo y el resultado final de cada partido. La aventura en el Mundial de Clubes (insólito empate contra Auckland City incluido), el flojo inicio en el semestre y la posterior levantada alimentaban el debate clásico del fútbol. Todo parecía transitar dentro de lo previsible, pero eso cambió entre este domingo y este lunes.
La manera en que se le escaparon dos puntos a Boca en su estadio –después de una de las mejores actuaciones en un primer tiempo en el ciclo, dominar el desarrollo y estar 2 a 0 arriba– abrió otra discusión. Una que no gira solo en torno a tácticas o nombres propios, sino a si Russo tiene la fortaleza suficiente para conducir a Boca como el equipo lo necesita.
Detrás de la decisión de no hacer más variantes el domingo pasado hay dos interpretaciones posibles. La primera: que el cuerpo técnico realmente no percibió el riesgo. La segunda: que Russo no confía en las alternativas que tiene a mano. Los dos escenarios son negativos.
Ese banco contaba con futbolistas de peso en lo nominal pero poco rodaje en la actualidad: Nicolás Figal, Marco Pellegrino, Frank Fabra, Luis Advíncula, Williams Alarcón, Tomás Belmonte, Malcom Braida, Lucas Janson, Agustín Martegani y Kevin Zenón. Muchos de ellos cargan con ciclos desgastados. Fabra, Janson y Martegani casi no suman minutos desde hace más de un año. Zenón, que podía ser sido una opción para refrescar la mitad de la cancha, sigue marginado por su intención de emigrar a Europa. Braida, pedido expresamente por Russo, lleva cuatro partidos sin ingresar.
Al margen de eso, había alternativas defensivas y de mediocampo que podían equilibrar el desarrollo. Pero Russo y sus asistentes eligieron no utilizarlas. Para el DT, la percepción de la necesidad de hacerlo se trataba de una “visión irreal”.
Pero el análisis deportivo no puede separarse de lo que ocurre fuera de la cancha. Russo volvió a ser internado por un cuadro de deshidratación. Recibió el alta en el día y hasta la propia mañana del martes su presencia en el entrenamiento de la jornada era una incógnita. Y su semblante en los últimos partidos alimenta la preocupación.
La pregunta que sobrevuela es incómoda pero inevitable: ¿está en condiciones de asumir todas las responsabilidades que demanda dirigir a Boca? Porque si bien el propio Miguel insiste en adjudicárselas –“me hago cargo de todo”–, el domingo se lo vio lejos de poder hacerlo con la intensidad que la situación requería.
Por primera vez en forma visible, la salud del entrenador parece incidir en lo futbolístico. Y ese es un escenario nuevo, difícil y hasta doloroso para Boca. Porque Miguel es querido, respetado y valorado. Es el último DT que condujo al club a ganar la ansiada Copa Libertadores. Pero también sucede que el equipo necesita una conducción clara en un momento de necesidad para clasificarse, tanto en el Clausura como para la Copa Libertadores.
La situación de Russo es algo que el club, su dirigencia y el propio cuerpo técnico deben decidir cómo manejar. Sobre todo en un club como Boca, en el que todo se magnifica.
