Uno de los principales funcionarios electorales de Venezuela, en una declaración que seguramente sacudirá a la nación cansada de la crisis, dijo en una entrevista que no tenía pruebas de que el presidente autoritario de Venezuela ganara las elecciones del mes pasado.
Desde la votación del 28 de julio, los gobiernos de todo el mundo han expresado escepticismo, e incluso abierta incredulidad, ante la afirmación de victoria del presidente Nicolás Maduro. Pero la declaración de Juan Carlos Delpino, miembro del organismo gubernamental que anunció la victoria de Maduro, representa la primera crítica importante desde dentro del sistema electoral.
Hablando oficialmente con un periodista por primera vez desde la votación, Delpino dijo que “no había recibido ninguna evidencia” de que Maduro realmente ganara la mayoría de los votos.
Ni el organismo electoral ni Maduro han publicado recuentos que respalden las afirmaciones de que el presidente ganó la reelección, mientras que la oposición ha publicado recibos de miles de máquinas de votación que muestran que su candidato, Edmundo González, ganó una mayoría abrumadora.
Me da vergüenza y pido perdón al pueblo venezolano. Porque todo el plan que se tejió no se logró.
Al declarar ganador a Maduro sin pruebas, el organismo electoral del país “le falló al país”, dijo Delpino. “Me da vergüenza y pido perdón al pueblo venezolano. Porque todo el plan que se tejió -celebrar elecciones aceptadas por todos- no se logró”.
Delpino, abogado y uno de los dos miembros del consejo electoral de Venezuela alineados con la oposición, habló desde la clandestinidad, temeroso de una reacción violenta del gobierno. En las últimas semanas, las fuerzas de seguridad de Maduro han detenido a cualquiera que parezca dudar de su reclamo de otros seis años en el poder, y muchos venezolanos temen que sus fuerzas estén cruzando fronteras para perseguir a sus enemigos.
Qué es el Consejo Nacional Electoral
El Consejo Nacional Electoral, conocido en Venezuela como CNE, es el organismo de cinco miembros encargado de decidir el marco de las elecciones, así como de recibir y anunciar los resultados. Estos deberes lo hacen enormemente poderoso.
Cuando la legislatura del país seleccionó a Delpino como miembro del consejo en agosto pasado, muchos en Venezuela lo vieron como un intento de darle un barniz de equilibrio y legitimidad.
En ese momento, Delpino vivía en Estados Unidos y regresó a Venezuela para formar parte del consejo debido a “grandes niveles de compromiso” con el proceso democrático, dijo.
La mayoría en el país creía que el consejo estaba controlado por Maduro. Pero Delpino, miembro desde hace mucho tiempo del partido de oposición llamado Acción Democrática, dijo que aceptó unirse porque creía que la “ruta electoral” era la vía para el cambio.
Un portavoz del Consejo Nacional Electoral no respondió a una solicitud de comentarios.
La votación de julio enfrentó a Maduro, cuyo movimiento de inspiración socialista ha estado en el poder durante 25 años, contra González, un diplomático hasta entonces poco conocido que contaba con el respaldo de una líder popular de la oposición, María Corina Machado.
Apenas unas horas después del cierre de las urnas el día de las elecciones, el presidente del consejo electoral, Elvis Amoroso, miembro desde hace mucho tiempo del partido de Maduro, proclamó a Maduro como ganador, con poco más de la mitad de los votos.
Qué pasó la noche de la elección
Esa noche, Delpino decidió dejar de participar en el consejo, dijo, y no apareció en una conferencia de prensa para anunciar la victoria de Maduro.
Si bien Amoroso aún tiene que presentar documentación que demuestre que Maduro ganó, la oposición reunió los recuentos impresos de más de 25.000 máquinas de votación el 28 de julio.
Esas 25.000 actas, que representan más del 80% de todas las máquinas utilizadas el día de las elecciones, demostraron que González había ganado el 67% de los votos. En las últimas semanas, la oposición ha publicado esos recibos en su sitio web.
Delpino se negó a decir si tenía los datos electorales recibidos por el gobierno.
Pero en un mensaje que dijo que planeaba publicar en la plataforma social X después de su entrevista con The New York Times, Delpino citó una larga lista de irregularidades que lo llevaron a “una pérdida de confianza en la integridad del proceso y en el proceso anunciado”. resultados.»
Estas irregularidades, escribió, incluyen:
— La negativa del Consejo Nacional Electoral a publicar los resultados máquina por máquina.
— Afirmaciones de testigos electorales de que fueron expulsados de los colegios electorales cuando éstos cerraron, lo que les hizo imposible supervisar los momentos finales de la votación.
— Una interrupción en la transmisión electrónica de resultados desde las máquinas de votación al centro de datos del consejo. (Esto podría crear una oportunidad para alterar los datos).
— La “preocupante falta” de reuniones del consejo en los meses previos a la votación, lo que llevó a Amoroso a tomar decisiones “unilaterales” sobre el proceso. Esto hizo que a Delpino le resultara difícil rechazar políticas que inclinaban las elecciones a favor de Maduro, como las barreras al registro en el extranjero.
El día de la elección
La mañana de la votación, Delpino se despertó con optimismo, dijo en la entrevista, y a las 6 de la mañana estaba en la sede del consejo electoral en Caracas. Pero al final del día, cuando se dio cuenta de que Amoroso iba a anunciar una «victoria de Maduro sin pruebas», se fue a casa, dijo, en lugar de participar en el anuncio.
Desde el día de la votación, Diosdado Cabello, uno de los aliados más poderosos de Maduro y vicepresidente de su partido, ha acusado a Delpino de ser parte de un “pequeño grupo de terroristas” que piratearon el sistema electoral en un intento de amañar una victoria. para González.
(El mes anterior a las elecciones, Delpino había criticado la gestión del consejo electoral por parte de Amoroso ante un medio de comunicación local, Efecto Cocuyo, lo que ayudó a destacarlo como un objetivo para el partido de gobierno.)
Estados Unidos ha reconocido a González como el ganador de las elecciones, e incluso los gobiernos de Colombia y Brasil (dirigidos por líderes de izquierda como Maduro) han expresado “graves dudas” de que Maduro haya ganado.
Todos han pedido a Maduro y al Consejo Nacional Electoral que publiquen los resultados de los colegios electorales.
Dos paneles independientes que observaron la elección en Venezuela, uno de las Naciones Unidas y otro del Centro Carter, han dicho que no cumplió con los estándares mínimos para una votación democrática.
Si Maduro toma posesión nuevamente en enero, extenderá el tiempo de su movimiento en el poder a su tercera década. Bajo el presidente y su predecesor, Hugo Chávez, el país rico en petróleo ha experimentado un extraordinario declive económico, con la mala gestión, la corrupción y las sanciones estadounidenses destripando la economía.
Maduro está siendo investigado por la Corte Penal Internacional por crímenes de lesa humanidad y buscado por Estados Unidos por cargos de narcotráfico.
Desde la votación, algunos venezolanos han presionado a Delpino para que hable y lo criticaron por tardar semanas en hacerlo. Dijo que se presentaría ahora por un compromiso con la transparencia.
En los años en que Chávez y luego Maduro consolidaron el control, algunos en la oposición han presionado por un golpe militar o una intervención extranjera.
Pero Delpino dijo que a pesar de todo lo que había visto en las últimas semanas, pensaba que las elecciones eran la respuesta a un futuro mejor. “Creo incluso hoy que la respuesta para Venezuela es democrática”, dijo.
“La respuesta es electoral. Con otro protagonista en el CNE, por supuesto”, – en referencia a Amoroso – “pero creo en esa solución electoral”.
c.2024 The New York Times Company